“微博打拐”熱潮引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注
擔(dān)憂:
《中國青年報》:拐騙犯罪團伙會不會上微博?
事實上,這種拍攝乞討兒童并上傳至網(wǎng)絡(luò)的行為,被不少網(wǎng)友質(zhì)疑是否侵犯未成年人的隱私權(quán)和肖像權(quán)。有網(wǎng)友就直接斷言,隨便街拍這等近乎娛樂的方式,是在公然侵犯未成年人的肖像權(quán)。還有網(wǎng)友說乞討者也有尊嚴(yán),隨便拍誰都未必高興,何況低收入敏感人群。
網(wǎng)絡(luò)知名人士王小山表示,打拐風(fēng)暴,后果難以預(yù)料,“當(dāng)然能救出一些孩子,但如果有參與者被報復(fù),將自吞苦果”。在同為網(wǎng)絡(luò)知名人士的“北京廚子”看來,“行為參與者全部不專業(yè)”是個大問題。
更多人則憂心于拐騙犯罪團伙會不會上微博?他們擔(dān)心,隨著全民打拐的深入,誰也不能保證乞討犯罪團伙不會上網(wǎng)收集相關(guān)信息。而這樣的后果也許會非常嚴(yán)重,一方面,拐騙犯罪團伙在網(wǎng)上看到相關(guān)信息后,有可能立刻藏匿或轉(zhuǎn)移乞討兒童,另一方面,還有可能為了避免被拐兒童被認(rèn)出,對其進行二次傷害,使得其面目全非,甚至滅口。 >>>詳細(xì)
《新京報》:打拐不能完全依賴媒體
打拐不能過度依賴媒體,那只會是一陣風(fēng)。7年前媒體剛報道宮小村拐賣殘疾兒童外出乞討的新聞時,曾掀起一場打拐運動,可隨著媒體熱點和關(guān)注點轉(zhuǎn)移,宮小村淡出輿論視野后,運動式打拐很快乏力,迅速歸零。當(dāng)下的打拐行動,也是在微博上發(fā)起并由媒體推動的,也很容易像以往一樣,在浮躁的熱點轉(zhuǎn)換中很快冷卻。
要避免這種現(xiàn)象,打拐需要戒除對媒體推動的依賴。報道后,媒體已經(jīng)完成了使命,需要其他社會力量制度性的介入:立法部門的立法,執(zhí)法部門的執(zhí)法,其他部門合力共同鏟除拐賣殘疾兒童乞討的社會土壤。>>>詳細(xì)
《法制日報》:專家稱“微博打拐”應(yīng)理性 謹(jǐn)防“打拐”變“打乞”
一名帶著兩個孩子在西安東大街行乞的母親,面對鏡頭憤怒地把鐵碗摔到地上。資料圖片
‘微博打拐’的迅速升溫,體現(xiàn)了民眾對拐賣犯罪的深惡痛絕以及對打拐成果的更高期待。民眾的熱情值得肯定,但一定要理性參與,注意避免侵害流浪乞討兒童的權(quán)益,防止‘打拐’變成‘打乞’。”多位法學(xué)專2月11日在接受記者采訪時這樣表示。>>>詳細(xì)
來源:新華輿情 編輯:許銀娟