中國央行成了全球央行?
近日,渣打銀行發(fā)布了一份報告,名為《中國——從“全球央行行長”周小川說開去》。在報告中,渣打銀行表示:“周小川不操心世行行長接班人的事,但他已然是全球的央行行長?!?/span>
中國央行已成為世界央行?這個抓人眼球的話題很快引起了媒體的廣泛關(guān)注,許多人紛紛議論,認(rèn)為這是一個令人自豪的“高帽子”。
然而,仔細(xì)閱讀這份報告,卻發(fā)現(xiàn)通篇都在論述一個話題:中國是全球流動性的主要提供者。渣打在報告中明確提出:“全球流動性的主要提供者已變身為中國央行,并非是大家印象中的美聯(lián)儲或者歐洲央行。”
報告提出的論據(jù)在于:中國的M2(M2是一種廣義貨幣,包括儲蓄存款和流通現(xiàn)金)儲量2012年2月底高達(dá)13.8萬億美元,占全球新增M2的52%,居全球之首。
那么,這個判斷究竟有沒有道理?其背后還蘊(yùn)含著怎樣的寓意?
中國是不是全球流動性的主要提供者?
是
王志浩:雖然美聯(lián)儲和歐洲央行將所有人的注意力都吸引到他們的量化寬松政策上,現(xiàn)在全球貨幣的主導(dǎo)創(chuàng)造力量卻是中國央行。眾所周知,中國的M2儲量目前居全球之首:2012年2月底約為13.8萬億美元。我們認(rèn)為,全球流動性的主要提供者已變身為中國央行。根據(jù)我們的計算,2011年全球新增M2中,中國自己就占了52%。這種現(xiàn)象早在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始后就出現(xiàn)了,2009—2011年間全球新增M2的48%來自于中國。全球M2供應(yīng)量正在接近50萬億美元,有了中國,50萬億一定會達(dá)到。
孫飛:截至今年2月,中國持有的美國國債規(guī)模凈增127億美元,至1.179萬億美元。同時,中國也表示要和其他20國集團(tuán)一起對IMF(國際貨幣基金組織)增加4300億美元以上的資金。這一系列的行為證明,盡管中國不是全球最大的流動性提供者,但也是主要提供者之一。盡管人民幣目前還沒有國際化,但增大外匯儲備,其實就是在為全球提供流動性。
不是
賀力平:近一兩年來,人民幣境外流通數(shù)量有快速增加,但相比美元、歐元等來說,規(guī)模仍小。人民幣主要還是中國大陸境內(nèi)貨幣。另外,還應(yīng)該看到,中國國內(nèi)金融市場目前并未完全對外開放,尚無法與紐約、倫敦或法蘭克福等地相比,全球流動性的聚散地還是那些國際金融中心。
鈕文新:未來50年,美元的地位都不會被撼動的。人民幣不能自由兌換,人家拿了人民幣干什么?能買能源嗎?不能。只能來中國買襯衫,只有和中國做生意的時候才用得到人民幣。所以人民幣不會影響國際流動性。我們對美國的貿(mào)易是順差,是他們在向我們輸出流動性。他們不想改變這個順差,他們根本不賣給我們東西。再者,是中國在美國投資大,還是美國在中國投資大?我們想在美國投資,美國同意嗎?我們?nèi)绾翁峁┝鲃有裕苛硗猓膊灰J(rèn)為中國購買美國國債是在向美國提供流動性。必須看到,是美國先把流動性給了中國,而且從中國拿走商品,我們最多是把美國的流動性又還給美國了。
M2能否說明問題?
一定程度上能
王志浩:我們之所以采用M2,是因為它廣泛應(yīng)用于大多數(shù)國家,盡管有些地區(qū)(如歐洲)M3(指M2+其他短期流動資產(chǎn),如國庫券、銀行承兌匯票等)是更普遍使用的指標(biāo)。出于比較的目的,我們把每月地方幣種的M2轉(zhuǎn)換成以美元計價的M2,匯率變化因而影響了我們得出的綜合數(shù)據(jù)。
為什么中國創(chuàng)造了這么多的M2?一種可能是中國財政系統(tǒng)是以銀行為主的,銀行收取存款和借出資金的過程當(dāng)中就產(chǎn)生了M2;另一種可能是中國對全球經(jīng)濟(jì)下滑的獨(dú)特反應(yīng),當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)放緩時,中國政府制造需求、銀行借出貸款(通常需要潛在政府擔(dān)保);最后一個大量M2供應(yīng)的原因是2002—2011年間,央行為了在大量外匯涌入中國時穩(wěn)定人民幣匯率而大規(guī)模擴(kuò)張其資產(chǎn)負(fù)債表。
不能
賀力平:M2的規(guī)模高低主要說明傳統(tǒng)意義上的可貸資金總量多少,也與一國銀行體系在廣義金融體系中的地位高低有關(guān)。M2的規(guī)模大小有兩面性,不是越多越好,也不是越少越好。各國應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況密切關(guān)注這個指標(biāo),但不能匆忙得出極端的結(jié)論?!叭蛄鲃有缘闹饕峁┱摺笔钦l,不應(yīng)該僅僅比較各中央銀行的資產(chǎn)規(guī)?;驈V義貨幣總量,還應(yīng)該考慮到各國貨幣資產(chǎn)的跨境流動性因素。
鈕文新:中國的M2確實最高,但是實實在在的M2,而美國的M2是沒有意義的,應(yīng)該看它的M3。美國是一個透支社會,存款是負(fù)的,要把他們使用的杠桿、衍生品當(dāng)做貨幣來看待。美國衍生品市場規(guī)模達(dá)到450萬億美元,對應(yīng)還不到1萬億美元貨幣發(fā)行。我們商業(yè)銀行使用的杠桿是3.79倍,也就是說,商業(yè)銀行1塊錢只能創(chuàng)造出3.79元的貨幣放大能量。但美國則動輒二三十倍,甚至90倍的杠桿。中國和美國創(chuàng)造貨幣的能力根本不一樣。
對全球提供流動性是好事嗎?
好事
孫飛:這對中國是好事。說明人民幣正在走向國際化,朝著自由兌換的全球性貨幣前進(jìn)。同時也說明我們實力日益雄厚,國際地位提升,影響力提升,國際金融市場話語權(quán)提升。這對于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化、促進(jìn)對中國未來成為全球經(jīng)濟(jì)真正的領(lǐng)導(dǎo)者起到推動性作用。
壞事
鈕文新:這個說法分明就是美國的陰謀。流動性過剩推動石油、鐵礦石等大宗商品價格持續(xù)上漲,美國要把這個責(zé)任推卸給中國,說是中國提供了流動性。
沈驥如:明明是美元濫發(fā)造成了全球流動性過剩,導(dǎo)致大量熱錢涌入新興經(jīng)濟(jì)體,導(dǎo)致其面臨巨大的通脹風(fēng)險?,F(xiàn)在美國卻把責(zé)任推卸到人民幣身上,把中國當(dāng)替罪羊,這沒有道理。
誰是真正的流動性提供者?
孫飛:全球流動性提供量在中國之上的有很多,主要包括世界銀行、IMF、美聯(lián)儲、歐洲央行和日本。
沈驥如:流動性就是美聯(lián)儲濫發(fā)美元造成的。通俗來講,流動性過剩就是市面上的錢多了。什么錢多了?肯定不是人民幣,因為你就算帶著一麻袋人民幣去美國,不換成美元是不能花的。全球貨幣只有一個橫沖直撞的就是美元。美國利用美元的霸權(quán)地位,通過印鈔機(jī)不斷轉(zhuǎn)動讓美元人為貶值,以此賴掉其他國家的債務(wù),造成了全球流動性過剩。
鈕文新:美國商業(yè)銀行才是最大的流動性提供者。美聯(lián)儲是貨幣發(fā)行行,但大規(guī)模的貨幣發(fā)行不在美聯(lián)儲手里,而在商業(yè)銀行手里,因為美國的流動性只有一小部分來自貨幣發(fā)行,絕大部分來自衍生品市場。
來源:人民網(wǎng)-《中國經(jīng)濟(jì)周刊》編輯:張少虎