求證四：警方曾多次要求釋放郭曉剛均遭拒絕

　　某報8月14日在《各方還原陳寶成“非法拘禁”過程》報道中稱，陳寶成事件中，警方并未要求嫌疑人釋放受害人郭曉剛，有“設局”嫌疑。對此，大眾網記者作進一步采訪和求證后了解到，警方從一開始就多次要求嫌疑人放人，執法記錄儀記錄了部分要人細節。郭曉剛在此前接受采訪時也說，嫌疑人堅決不放他，警方和車主的要求也多次拒絕。

　　受害人郭曉剛在接受大眾網記者的視頻采訪時說，事發時，他和嫌疑人張朋珂一起在封閉的挖掘機駕駛室內，張朋珂一手拿汽油瓶，一手拿打火機，汽油干了就向他身上澆，一動就拿打火機威脅他。而在駕駛室外，陳寶成手拿刀斧守在門口，不時揮舞刀斧，不允許任何人靠近。

　　“在生命一直受到威脅的情況下，郭曉剛沒有機會也沒膽量逃跑。即使我們多次要求陳寶成等人釋放人質，但均遭拒絕。”曾多次與陳寶成面對面談判的城關派出所副所長陳錫軍說。而在此之前，第一時間趕到事發現場的城關派出所三位民警也曾向嫌疑人張朋珂要人，但遭到拒絕。

　　大眾網記者從警方的執法記錄儀上看到了部分現場視頻：張朋珂在駕駛室內備好汽油瓶，左手死死抓住郭曉剛的脖子將其控制在駕駛室內的座位上。接到報警后，身著警服、配備執法記錄儀的民警趕到現場，多次向張朋珂要人質，但張朋珂卻拿出汽油瓶相威脅，拒不放人。

　　車主姜俊英在此前接受大眾網記者采訪時說，她在現場曾多次求過陳寶成等人，還向他們保證“不再施工，不再清理垃圾了”，希望陳寶成和張朋珂放了郭曉剛，但均遭拒絕。“我事發當晚也守在現場，求他們放人，但他們一直不放，用刀斧和汽油威脅我，不讓我靠近。”姜俊英說。

　　求證五：“現場無民警”、“陳寶成要‘移交’司機找不到公安”均不屬實，案發前陳寶成曾5次與城關派出所“打交道”

　　在陳寶成等人涉嫌非法拘禁的過程中，一直有民警在現場進行處置，陳寶成的代理律師李會清接受某報采訪時稱：10日上午11點左右，從人民路來了七八十人，都沒有穿警服，他們將事發現場圍住，現場就起了沖突。陳寶成問里面有沒有警察，現場沒人回應。還有媒體報道稱，現場沒有警察，陳寶成要交人找不到公安。

　　在案件發生過程中，城關派出所副所長陳錫軍等人先后與陳寶成等人進行了5輪談判，陳錫軍本人從9日下午3點開始一直在現場。由于金溝子村是城關派出所的轄區，多年來，包括陳寶成被路人毆打（此事在文后“求證十六中”有表述）等多起事件，都是由城關派出所處理的，城關派出所所長劉偉、副所長陳錫軍幾乎都有參與，并多次與陳寶成打交道，在陳寶成涉嫌非法拘禁案中，也是這兩名所長輪番與陳寶成面對面談判，因此，陳寶成說現場沒有民警并不屬實。

　　8月24日下午，大眾網記者采訪了城關派出所副所長陳錫軍，了解到在本案之前陳寶成與城關派出所的幾次“交道”：

　　1、2013年7月5日凌晨2點左右，陳寶成與紀許光爭吵后，陳寶成等多名村民扣留紀許光的車不讓他離開。接到村民報警后，劉偉和陳錫軍都趕到現場處理。

　　2、2013年6月，陳寶成及其家人無理阻止施工人員砍樹，并扣留施工車輛和人員，接到報警，劉偉和陳錫軍都參與協調和處理。

　　3、2012年底，陳寶成因阻擾廣州路施工，村民報警后，劉偉和平度市公安局政委石德欣都趕到現場，當面勸說陳寶成。

　　4、2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷，也是陳錫軍出警。（文后“求證十六”有相關事件表述）

　　5、2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，報警后陳錫軍接警，并為陳寶成作筆錄。

　　據陳錫軍介紹，在非法拘禁案發生之前，他至少和陳寶成有5次面對面的接觸，且每次接觸都不少于20分鐘，有的甚至超過一個小時。陳錫軍說，他和陳寶成是老相識了，“我不信當我與他面對面談判的時候他不認識我，即使我穿著便服。”在綁架人質的處置中，最接近“加害方”的警察穿便衣，其目的是不過分刺激嫌疑人情緒，更便于談判，這也是國內外營救人質警方遵從的慣例。