從經(jīng)銷(xiāo)商的報(bào)價(jià)看，備案車(chē)身價(jià)普遍漲了數(shù)萬(wàn)元，有的漲了十萬(wàn)元以上。在達(dá)世行二手車(chē)銷(xiāo)售公司，銷(xiāo)售人員稱(chēng)，該店最便宜的備案車(chē)是一輛2005年登記的奧拓，報(bào)價(jià)15萬(wàn)元，銷(xiāo)售人員稱(chēng)，“車(chē)本身可能只值兩萬(wàn)元，那13萬(wàn)元就是買(mǎi)個(gè)車(chē)牌的錢(qián)。這種備案車(chē)全市只有一萬(wàn)多輛，賣(mài)一輛少一輛，價(jià)錢(qián)肯定不一樣。”
盡管備案車(chē)漲價(jià)并不意外，但漲幅如此之大，讓人很難接受。昨天中午，在北京舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)，記者遇到了前來(lái)淘車(chē)的崔先生，他也是沖著“備案車(chē)”來(lái)的，在逛了幾家二手車(chē)經(jīng)紀(jì)公司后，崔先生連連搖頭：“這不等于一張車(chē)牌賣(mài)了好幾萬(wàn)元嘛，不值！”
坐地起價(jià)惹質(zhì)疑
全國(guó)乘聯(lián)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，備案車(chē)坐地起價(jià)，于情于理于法，都說(shuō)不過(guò)去。在人情上，北京市政府允許備案二手車(chē)過(guò)戶(hù)，是出于減少二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商損失的考慮，經(jīng)銷(xiāo)商如果把政府的善意當(dāng)作自己發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，就背離了市政府良好的初衷；在道理上，北京之所以采取“搖號(hào)上牌”，而不是“拍賣(mài)車(chē)牌”，就是為了保證市民公平、平等的購(gòu)車(chē)機(jī)會(huì)，備案車(chē)加價(jià)，本質(zhì)上就是讓買(mǎi)家掏錢(qián)買(mǎi)車(chē)牌，與政府的原則背道而馳；在法理上，這是一種操縱價(jià)格的行為，我國(guó)價(jià)格法第7條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者定價(jià)，應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則”，第14條則明確表示，“相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益”是一種價(jià)格操控行為。崔東樹(shù)認(rèn)為，對(duì)于備案車(chē)，有關(guān)部門(mén)可以進(jìn)行必要的價(jià)格調(diào)控，以維護(hù)社會(huì)公平，保障消費(fèi)者的利益。
據(jù)悉，2010年12月23日之前入庫(kù)的二手車(chē)在備案時(shí)已向有關(guān)部門(mén)提交了登記證及發(fā)票，進(jìn)行價(jià)格調(diào)控不僅可能，而且可行。崔東樹(shù)認(rèn)為，除了帶牌過(guò)戶(hù)外，減少經(jīng)銷(xiāo)商損失的辦法有很多種，“比如有關(guān)部門(mén)可以拿出一筆資金作為補(bǔ)貼，確定一個(gè)補(bǔ)貼系數(shù)，以每輛備案車(chē)的收車(chē)價(jià)格乘以這個(gè)系數(shù)，補(bǔ)貼給經(jīng)銷(xiāo)商。獲得補(bǔ)貼后，備案車(chē)與非備案車(chē)執(zhí)行同樣的政策，這樣就可以避免對(duì)市場(chǎng)價(jià)格造成干擾。”本報(bào)記者王劉芳
