影視劇“二奶”情節盛行易被效仿 成婚姻新殺手?
虛擬的情節，現實的樣板——
影視劇，婚姻新殺手？
核心提示：
如今的影視劇盛行描述“包二奶”、“拜金主義”等不良風氣，但隨之而來的是，與影視劇情節類似的離婚案件也在現實中頻繁發生。甚至有人驚呼，影視劇成了婚姻殺手。那么，到底是影視作品過度渲染的低俗情節影響家庭和睦，還是現實生活給影視作品提供了太多素材？
“如有雷同，純屬巧合”。
這是一些影視劇中最常見的一句話。但現實生活中，很多夫妻的離婚故事，簡直就是影視劇情節的翻版。從省內外法院判處的眾多離婚案例中，同樣也能發現這一情況。
江蘇一家法院最近發布的“關于家事糾紛審理情況的調研報告”，就將矛頭直指當下影視劇對“包二奶”、“拜金主義”等不良風氣的刻畫，認為對這些情節的刻意渲染是誘發離婚糾紛頻繁發生的元兇。
上演真人版
這段時間，電視劇《夫妻那些事》熱播，劇中主人公林君和唐鵬事業有成、相互尊重，本是羨煞旁人的完美夫妻，但“造人”問題，打破了家里的寧靜，感情開始出現危機……
不想，嘉善也出現了真人版的《夫妻那些事》，上法院鬧離婚的原因，也一模一樣：要么離婚，要么生孩子。
嘉善這對夫妻，就是沈磊和胡麗。他們感情很好，學生時代就確立戀愛關系，是同學眼中的“金童玉女”。從“山楂樹之戀”變成“青蘋果之戀”，在兩人的小心呵護下，學生時代青澀懵懂的戀情結成了正果——2009年9月9日，兩人結束長達5年的戀愛，幸福地步入婚姻的殿堂，小夫妻倆非常珍惜，婚后生活恩恩愛愛，還添置了小轎車。
但旁人眼中的這對完美夫妻，有一件事情，讓沈磊感到很不痛快。
“老婆，我們要個寶寶吧。”“再等等，我們還年輕呢。”婚后，沈磊多次向胡麗提出想要生寶寶，胡麗每次都以兩人尚年輕為借口推托。
“老婆為什么一直不想要孩子？”沈磊的腦中頓時浮現當前家庭倫理劇中常有的一些情節，慢慢變得疑神疑鬼起來。一點點生活中的小事，也會被他懷疑個半天，甚至疑心妻子不忠，開始暗中盯梢。一段時間后，他發現，妻子沒有外遇。
豈料，他懷疑的東西反而更多，覺得妻子瞞著他什么。面對他的疑問，胡麗每次都是輕描淡寫地搪塞。
一次，沈磊無意中發現妻子一直患有皮膚病。他懷疑這是妻子不能生育，也不肯告訴他真相的重要原因，就到處查資料、問人，越問越覺得自己的懷疑是真的。
“要么離婚，要么生孩子”，沈磊一怒之下，竟想到離婚。直到法院庭審，胡麗才明白，為什么丈夫死活要和她離婚，原來全是為生孩子這件事。
“我具有生育能力，我也想要孩子，只不過想晚點生而已。”法庭上，對丈夫胡思亂想的影視劇般情節，胡麗又愛又恨，有些哭笑不得。經法院調解，誤會化解了的這對小夫妻，最終沒有離婚，但感情裂縫的彌合，顯然還要很久……
容易被效仿
這些年，無論是韓劇，還是國內電視劇，“契約婚姻”都是一個很熱門的話題，有《浪漫滿屋》、《我叫金三順》、《老大的幸福》等等。
“在我眼里，所有的夫妻都是契約關系，只是那契約的內容不一樣而已”，也成為頗為流行的一個段子。
這些電視劇中，主人公的結局通常而言，都是好的。生活在現實中的孫紅與陳磊，也是“契約婚姻”，但結局并不美好。
孫紅與陳磊戀愛多年。2007年5月，孫紅發現陳磊迷上賭博還欠下10多萬元的賭債。當時已懷孕4個多月的她，想到簽署一份合約，以為這樣就可以像電視中那樣，使婚姻有保障。合約的內容包括：婚姻關系存續期間，由于男方有賭博、惡意欺騙、嫖娼等行為，由女方提出的離婚，男方在離婚時要一次性補償50萬元。
合約沒約束住陳磊。2009年9月，陳磊因欠下百萬賭債拋妻棄子逃到江西、福建、上海等地，放債人常到家中逼債。為此，孫紅去年向法院提請離婚，并請求法院認定她與陳磊簽署的合約有效，要求陳磊兌現。最后，婚是離了，但法院認定這份契約無效。
大多數成年人都知道，不能讓兒童看有暴力內容的電視節目，因為兒童會效仿。其實，類似的情況也會發生在成年人身上。
影視劇中的很多情節，大多是虛擬的、夸張的，與現實有很大距離，但這類情節播放過多，就容易在現實中產生潛移默化的影響。就像現在很多影視劇，充斥小三、出軌、報復、離婚、一夜情等元素，劇中，“小三”個個長得美如天仙，老婆一個個都有問題，不是忙工作忽略了丈夫，就是在家做主婦和丈夫脫節，而男人個個風流倜儻。
寧波鎮海有一對夫妻就是把影視劇情節用到實際生活中，結果差點離婚。丈夫莊某認為，夫妻就應該像有些電視劇描寫的那樣，男人在外掙錢，家務活由女人承擔。于是，他每天下班回到家，除了逗逗孩子，就坐在沙發上看電視，任憑也是上班族的妻子一個人忙活。
又累又氣的江某竟想出一個“妙招”，那就是“家務活換夫妻生活”：如果莊某想過夫妻生活，就必須先做家務。莊某非常生氣，提出離婚。所幸經鎮海法院調解，兩人言歸于好。
共同來清除
“連廣告都會改變人們的行為和購買模式，更何況影視劇。”心理咨詢專家雷開春舉例說，比如一個人暫時沒錢買房，以前的習慣想法是要努力工作增加收入。而很多影視劇向觀眾展示另外一條路——那就是做小三也能有房、有車。“每個人心中都有個魔鬼，也有個天使，誘惑多了，就會反問自己——為什么電視里可以，我不可以？”
江蘇省儀征市法院的“關于家事糾紛審理情況的調研報告”認為，與傳統引發離婚的諸多原因相比，當下的離婚案件以夫妻忠誠義務問題最為顯著，婚外戀、第三者插足、網戀、一夜情等“婚姻殺手”尤為突出，其中影視劇的低俗之風就是一大誘因。
“人情債，我肉償啦！從現在開始我就步入職業二奶的道路了！”2009年上映的電視劇《蝸居》“雷語”頻現。劇中的“職業二奶”郭海藻成長于書香門第、畢業于名牌大學，卻靠著與官員偷情住進大房子、不再為錢發愁，過上一段短暫的“幸福生活”。她雖然沒有好結局，但不少人還是感嘆，《蝸居》是一部讓“80后”美女想做“二奶”的電視劇。
有觀眾表示，這些低俗影視劇，竭力渲染婚姻中的丑惡與無奈，卻又給不出令人滿意的解釋，簡直就是在破壞家庭和諧。
“藝術來源于生活，是現實給影視劇創作提供了肥沃的土壤。但我們更應該看到，一些影視劇創作者功利而浮躁，為了讓戲劇沖突更明顯，故意放大社會現實的陰暗面，在一部作品中將出軌、報復、離婚等眾多有悖道德底線的敏感話題一網打盡，大力展現現實生活中的丑惡現象。如刻意放大性解放、包二奶、第三者插足、網戀、一夜情等與夫妻忠誠義務相悖的不端行為，刻意渲染拜金主義、絕對個人自由、無須對家庭成員負責等與家庭道德相悖的價值觀。”網絡評論員何勇海認為，這種做法在一定程度上會加劇一些人婚姻家庭道德觀“荒漠化”現象，在這種低俗影視劇的誘導下，自我約束力差者，極易墮落腐化。
還有專家指出，把離婚歸咎于影視作品，似乎有點反應過度，但掃除熒屏低俗之風，的確需要多方共同努力。作為影視編導，不能丟棄自己的社會責任，對作品持謹慎態度，不能在作品中大煽低俗之風，對那些沒有審美價值和思想意義，內容又很庸俗的，要堅決剔除。播出機構也要增強社會責任感，不能為了收視率對一些低俗影視作品推波助瀾。相關部門更要對此類題材嚴格把關，正確引導。
(因涉及個人隱私，文內當事人均為化名)
浙江工商大學公共管理學院張敏杰教授：現在確實有一些影視作品把社會現象游戲化，把一些在倫理道德上有爭議的事情擴大化，對受眾產生很大的影響，造成很多負面作用，甚至是道德的淪喪。現在的當務之急，相關部門應給影視作品劃一道紅線：涉及家庭倫理、兩性關系及交往等，內容有爭議的要謹慎，導向不正確的要糾正。另外，影視劇制作人也要增強社會責任感，不能唯利是圖，無視自己作品對社會的反作用。
來源：浙江日報 編輯：于姝楠
相關新聞：
