合肥市中級人民法院對重慶市公安局原副局長郭維國等涉嫌徇私枉法案作出一審判決。

這些人，都曾在始于三年前的重慶警方打擊涉嫌黑社會(huì)犯罪行動(dòng)中擔(dān)任要職。

郭維國時(shí)任重慶市公安局“打黑除惡”專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組副組長，李陽參與了一些案件的偵破，王智曾任涉及資產(chǎn)數(shù)額最大的彭志民案專案組組長。

記者從當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)、涉案人員家屬、法律工作者多方采訪獲悉，在重慶市高層關(guān)注下，當(dāng)?shù)匾怨珯z法聯(lián)合工作組的形式，正對郭維國等人參與偵查和財(cái)產(chǎn)刑（我國刑法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)刑有兩種：罰金刑和沒收財(cái)產(chǎn)刑）執(zhí)行的重要案件進(jìn)行重新梳理。家屬和工作組基本能維持日常溝通，但還未啟動(dòng)正式的申訴回復(fù)或資產(chǎn)退還程序。

黎強(qiáng)案資產(chǎn)欲二度變現(xiàn)

重慶市聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所5月28日曾預(yù)掛牌一項(xiàng)“涉黑”資產(chǎn)。這批資產(chǎn)屬于三年前被判為涉黑組織的前民營交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)家黎強(qiáng)，現(xiàn)年54歲的黎強(qiáng)失去自由近3年，刑期還有17年。其創(chuàng)立的10數(shù)家公司已屬重慶市渝興建設(shè)投資有限公司（以下稱“渝興建投”）。

2009年12月29日的黎案一審判決書顯示，黎案發(fā)于重慶市公安局巴南區(qū)分局2009年6月18日接到的一項(xiàng)舉報(bào)，稱2000年以來，黎強(qiáng)、伍樹芹（其妻）、何永紅（妹夫）等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、非法經(jīng)營罪等。次日公安即立案偵查。7月中旬黎強(qiáng)等家人歸案。黎強(qiáng)到案后僅主動(dòng)供訴了行賄一位科級官員的情況，但一直否認(rèn)涉黑。

如今，54歲的黎強(qiáng)已失去自由近3年，刑期還有17年。而其創(chuàng)立的10數(shù)家公司已屬重慶市渝興建設(shè)投資有限公司（以下稱“渝興建投”）。

渝興建投系巴南區(qū)政府下屬投融資平臺(tái)，此次預(yù)掛牌出讓其全資子公司重慶威通運(yùn)輸實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下稱“威通集團(tuán)”）100%股權(quán)，涵蓋黎強(qiáng)曾經(jīng)營的交通運(yùn)輸類資產(chǎn)和關(guān)聯(lián)公司股權(quán)。預(yù)掛牌6月末完成后，出讓方已經(jīng)與多家重慶本土運(yùn)輸企業(yè)接觸。

交易所和渝興建投負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的人士都透露，出讓方希望在正式掛牌前，與競拍方簽訂意向合約，以確保正式掛牌時(shí)不會(huì)流標(biāo)。盡管巴南區(qū)對市級公交企業(yè)的出價(jià)和附帶條件尚不滿意，但交易仍希望在9月上旬達(dá)成。巴南區(qū)國有資產(chǎn)辦公室也參與到前期商談中。

黎強(qiáng)以家族化集中式架構(gòu)管理近20家企業(yè)，主業(yè)資產(chǎn)為交通運(yùn)輸，輔業(yè)則有地產(chǎn)、金融兩類。十余家交通運(yùn)輸類企業(yè)主要由原重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下稱“渝強(qiáng)集團(tuán)”）出資持股。地產(chǎn)公司重慶黎強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下稱“黎強(qiáng)地產(chǎn)”）由黎本人和妻子伍樹芹以自然人形式出資。渝強(qiáng)集團(tuán)在巴南區(qū)還出資控股一家小額貸款公司。

在重慶法院于2009年10月25日和2010年2月8日的兩次審理中，主要資產(chǎn)渝強(qiáng)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）出租汽車有限公司（以下稱“出租汽車公司”）和黎強(qiáng)地產(chǎn)均被判無罪。這些資產(chǎn)絕大部分已被司法執(zhí)行，已通過交易所掛牌或董事會(huì)決議轉(zhuǎn)讓給渝興建投。

黎強(qiáng)案核心資產(chǎn)分多次在交易所掛牌。2011年1月，黎強(qiáng)地產(chǎn)100%股權(quán)與重慶芹俊物業(yè)管理有限公司100%股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓，底價(jià)約1.66億元。2011年3月，渝強(qiáng)集團(tuán)、出租汽車公司等8家公司作價(jià)1.985億元協(xié)議或競價(jià)整體轉(zhuǎn)讓。

交易所文件顯示，掛牌交易的委托方均是巴南區(qū)財(cái)政局，由其委托的評估機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)。渝興建投將這些資產(chǎn)整體性購入，轉(zhuǎn)讓價(jià)均為評估底價(jià)。工商信息顯示，渝興建投收購相關(guān)股權(quán)后，在2011年內(nèi)迅速完成各公司董事會(huì)的改組，之后將各公司更名或注銷。渝強(qiáng)集團(tuán)被更名為威通集團(tuán)，在公交運(yùn)輸工具上也很快除去渝強(qiáng)或黎強(qiáng)字樣。渝興建投官方網(wǎng)站也明確將資產(chǎn)納入公司宣傳。

接近黎強(qiáng)家族的人士說，今年5月已出獄的家屬曾與黎溝通資產(chǎn)事宜，黎通過監(jiān)獄的對話機(jī)說，他在被刑拘后被要求簽署委托一位高管在董事會(huì)行權(quán)的協(xié)議。工商資料顯示，在掛牌后上述公司通過董事會(huì)決議進(jìn)行工商變更，黎強(qiáng)與其妻子失去董事席位。

由于已被凍結(jié)罰沒的資產(chǎn)至今沒有清單，外界并不了解相關(guān)資產(chǎn)的交接是否都已經(jīng)過嚴(yán)格審計(jì)。黎強(qiáng)家族成員出獄后行事低調(diào)，并未就此公開置評。

收購黎強(qiáng)案資產(chǎn)或一時(shí)利于渝興建投。其2010年發(fā)行企業(yè)債時(shí)披露的數(shù)據(jù)顯示，盡管公司資產(chǎn)不斷擴(kuò)充，但經(jīng)營活動(dòng)的凈現(xiàn)金流狀況則持續(xù)減弱。但在相關(guān)公司后續(xù)能提供的現(xiàn)金流有限的情況下，變現(xiàn)資產(chǎn)則有利于現(xiàn)期投資任務(wù)較重時(shí)的資金狀況。

黎強(qiáng)案資產(chǎn)主要仍為公交線路經(jīng)營類。工商資料顯示，渝興建投已向黎強(qiáng)地產(chǎn)派出集團(tuán)下屬地產(chǎn)子公司的負(fù)責(zé)人去擔(dān)任董事長。渝興建投內(nèi)部人士說，集團(tuán)對公交領(lǐng)域了解并不夠，因此最終決定將威通集團(tuán)整體出讓。

有關(guān)方面曾希望當(dāng)?shù)刈畲笠患颐駹I企業(yè)競拍這些資產(chǎn)。“這些公司資產(chǎn)狀況不差，但誰接收了它，良心上可能會(huì)過不去。”該企業(yè)的創(chuàng)始人對本報(bào)記者說。

談及第二次資產(chǎn)變現(xiàn)會(huì)否存在變數(shù)時(shí)，渝興建投負(fù)責(zé)人士說，公司是從公開市場招拍掛中獲得的相關(guān)資產(chǎn)，即便未來對案件進(jìn)行改判，也不會(huì)影響這些資產(chǎn)的權(quán)屬。但為黎家提供咨詢的上海大邦律師事務(wù)所律師斯偉江認(rèn)為，其中大量資產(chǎn)并未嚴(yán)格按照法定程序執(zhí)行，超出了裁定的罰沒數(shù)額。