在中國醫學科學院基礎醫學研究所和新探健康發展研究中心聯合舉辦的研討會上，王隴德、秦伯益、陳君石等多位院士再次質疑“煙草院士”謝劍平的當選，認為香煙“減害降焦”研究具欺騙性，服務煙草業利益，違反科學倫理，呼吁中國工程院撤銷其院士資格。
新晉院士頻遭質疑
作為2011年度新晉中國工程院院士，來自鄭州煙草研究院的謝劍平，卻缺席去年6月舉行的院士大會。會上，103名院士聯名上書工程院，要求取消其院士資格，這在兩院歷史上從未有過。
在當選院士不久，謝劍平就因主導香煙“降焦減害”研究被指誤導公眾，助力買煙。14個月來，中國控制吸煙協會已六次致函工程院，要求撤銷謝劍平的院士稱號，但除“領導出差、領導開會”的回應外，就是“正組織專家研究討論”的答復，至今無果。
盡管謝劍平未在院士大會上當場接過象征中國科技界最高榮譽的證書，但在中國工程院官方網站“院士名單”一欄中，他早已位于環境與輕紡工程學部43名院士之列。在其供職的鄭州煙草研究院網站上，身為副院長的他簡介中也已加入“中國工程院院士”頭銜。
