一名鄉(xiāng)村小學(xué)校長，在１２年里先后對９名四年級以下女學(xué)生實(shí)施性侵。目前，安徽潛山縣檢察院已經(jīng)以涉嫌強(qiáng)奸猥褻兒童罪對天明小學(xué)校長楊啟發(fā)提起公訴，記者從潛山縣法院了解到，本案即將開庭審理。

一次兒童自我保護(hù)教育揭出校長惡行

去年８月，在北京工作的程女士回安徽潛山老家休假，在與鄰居家?guī)讉€(gè)孩子聊天時(shí)，她無意中說起英國的“兒童十大宣言”。當(dāng)介紹到“背心褲衩覆蓋的地方不許別人摸，小秘密要告訴媽媽，不保守壞人的秘密”等內(nèi)容時(shí)，一個(gè)１４歲的女孩突然站起來說：“我有一個(gè)秘密，天明學(xué)校的楊老師是個(gè)壞人，小學(xué)三年級時(shí)侮辱過我。”

隨即，又有幾個(gè)女孩也說楊老師對她們“做過不好的事”。“大點(diǎn)的孩子滿眼都是淚，小點(diǎn)的孩子懵然無知中被傷害。那個(gè)讓人痛心、憤怒的場景難以形容。”程女士告訴記者，當(dāng)天，她了解到，在余井鎮(zhèn)天明小學(xué)上過學(xué)的６個(gè)女孩，都反映曾被該校校長楊啟發(fā)性侵。程女士決定立即報(bào)警。

據(jù)警方調(diào)查，從２００１年到２０１２年，被楊啟發(fā)性侵的女學(xué)生多達(dá)９名，年齡集中在６歲到１０歲之間，其中最小的一個(gè)現(xiàn)在只有８歲，最大的已經(jīng)２０歲。而楊啟發(fā)作案的地點(diǎn)主要在其辦公室和家中，有一次甚至同時(shí)將兩名女童帶到其家中的臥室和廚房，分別實(shí)施性侵。

程女士介紹，性侵給女童心理與生理均造成明顯傷害，有的女童性格變得沉默并伴有間歇性情緒失控，而有的女生身體受到損傷，部分甚至患上了婦科病。

為何在長達(dá)１２年的時(shí)間里，楊啟發(fā)的惡行始終未被發(fā)現(xiàn)乃至懲處？

據(jù)介紹，其利用自己的教師身份向受害學(xué)生進(jìn)行欺騙、恐嚇，使年幼的女童大多不懂或不敢向家長反映。少數(shù)女童向父母透露的只言片語，也被大意的家長忽視。

其次，個(gè)別家長的麻木和“好面子”，也給楊啟發(fā)繼續(xù)作惡留下了空間。幾年前，曾有人向警方反映楊啟發(fā)性侵某女生，但當(dāng)警方調(diào)查時(shí)，女孩父母態(tài)度冷談、拒絕取證，使事情最終不了了之。

此外，案發(fā)學(xué)校的監(jiān)管體系也非常薄弱。據(jù)潛山縣教育局介紹，天明小學(xué)是一所較為偏遠(yuǎn)的村級小學(xué)。近幾年，包括楊啟發(fā)在內(nèi)只有兩名教師，而另一名教師是楊啟發(fā)的妹夫，教育局從來沒接到過情況反映。

安徽一名基層教育工作者告訴記者，類似楊啟發(fā)這樣的案例在農(nóng)村小學(xué)并不鮮見，只是情況沒有這么嚴(yán)重。他說，個(gè)別教師品德敗壞，采取威逼利誘等多種方式性侵未成年學(xué)生。“比如利用學(xué)生的年幼無知和虛榮心，給其買衣服、買手機(jī)甚至‘認(rèn)干爹’，使其感覺‘有靠山’等等。”他說，由于學(xué)生很少告發(fā)，使事情難以暴露。

程女士說，類似英國的“兒童十大宣言”這類兒童自我保護(hù)知識教育，在北京等大城市的中小學(xué)中相對常見，但在農(nóng)村偏遠(yuǎn)學(xué)校則往往是空白，使當(dāng)?shù)貎和菀自獾角趾Α?/p>

安徽一名處理過學(xué)校性侵害案件的公安干警介紹，在農(nóng)村地區(qū)，性教育一直比較保守而封閉。“學(xué)校會(huì)給孩子們進(jìn)行一些防溺水、防火災(zāi)、防拐騙等安全教育，但絕對不會(huì)談到性保護(hù)，這方面知識的空白，使孩子缺乏自我保護(hù)能力。”

“教書育人德為先，一個(gè)教師的人格和心理不健康，就等于是一顆定時(shí)炸彈。”安徽師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)院副院長桑青松建議，教育部門應(yīng)重視和加強(qiáng)教師師德建設(shè)，定期進(jìn)行回訪和考核，實(shí)行師德一票否決制。

中華全國律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)法律專業(yè)委員會(huì)副主任孔維釗認(rèn)為，對師德需要更加具體、強(qiáng)有力的制度約束。“比如，英國對教育從業(yè)人員規(guī)定，不得與異性兒童單獨(dú)相處，否則將受到吊銷執(zhí)照及更嚴(yán)重的處理。”他呼吁，應(yīng)對我國當(dāng)前的教師行為準(zhǔn)則進(jìn)行修訂。

另外，針對近年來一些未成年人受性侵案件的處理引發(fā)爭議，孔維釗認(rèn)為，這一方面是相關(guān)司法機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)立法層面也存在不足。

“曾經(jīng)有一名女童長期受到鄰居７０歲男子的性侵，直到１４歲懷孕了才被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼐骄谷徊恢琅咛ソM織就可以取證，建議把小孩生下來查驗(yàn)ＤＮＡ。”孔維釗說，香港等地的警察就會(huì)受到這方面專業(yè)培訓(xùn)，了解兒童受性侵害過程時(shí)會(huì)使用動(dòng)物模型等方式模擬，證言采集則只允許一次并全程錄像。“這樣就避免了兒童多次回憶受害過程和出庭，心靈受到重復(fù)傷害。”

“西方多個(gè)國家規(guī)定，無論未成年人是否‘自愿’，一律按強(qiáng)奸罪或與未成年人發(fā)生性關(guān)系罪懲處。”孔維釗說，而我國當(dāng)前對性侵兒童的處罰力度過輕，如猥褻罪一般僅判處５年以下有期徒刑。同時(shí)，近年來多起案件以“嫖宿幼女罪”論處也成為爭議焦點(diǎn)，“嫖宿是一種自愿的性交易，而幼女并不具備完全的行為能力，兩者之間存在法理矛盾，也削弱了對未成年人性侵害犯罪的威懾力度和懲處力度。”（記者 徐海濤）