|
|
||||||||
漫畫:張建輝
近年來,隨著我國(guó)步入老齡化社會(huì)進(jìn)程加快,圍繞延遲退休這一話題的爭(zhēng)論從未停止。日前,清華大學(xué)提出的養(yǎng)老體制改革方案中關(guān)于“延遲到65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的規(guī)定,再次引發(fā)了關(guān)于延遲退休問題的新一輪爭(zhēng)論。
據(jù)人民網(wǎng)等媒體報(bào)道,人社部正在抓緊研究養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案,來自社科院、人大、清華、武大等院校的多個(gè)專家團(tuán)隊(duì)參與制定了多套改革備選方案。8月中旬,清華大學(xué)的方案率先在網(wǎng)上公開,其中“延遲到65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的提法,被許多媒體解讀為“延遲到65歲退休”,引起一片軒然大波。
隨后,清華大學(xué)方案起草者之一、清華大學(xué)就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任楊燕綏教授解釋,延遲領(lǐng)養(yǎng)老金非延遲退休,也可提前退休再領(lǐng)養(yǎng)老金。然而,有專家質(zhì)疑,對(duì)大多數(shù)將養(yǎng)老金作為退休后主要經(jīng)濟(jì)來源的普通勞動(dòng)者而言,領(lǐng)取養(yǎng)老金和退休其實(shí)就是一回事。還有專家直言,延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金就如普通勞動(dòng)者遲領(lǐng)工資一樣不合理。
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過搜狐新聞客戶端,對(duì)25311人進(jìn)行的一項(xiàng)題為“你對(duì)延遲退休持什么態(tài)度”的調(diào)查顯示,94.5%的受訪者明確表示反對(duì)延遲退休,僅3.2%的受訪者表示支持,2.3%的受訪者表示中立或未表明態(tài)度。
受訪者中,60后占19.1%,70后占39.4%,80后占32.9%。