虛構(gòu)

尋甸黃氏四兄弟系黑社會？

【對策】傳統(tǒng)媒體傳播謠言應(yīng)追責(zé)

網(wǎng) 文

《當(dāng)今云南現(xiàn)實中的鵝城：尋甸黃四狼和他的同伙們》等多篇網(wǎng)帖借用電影《讓子彈飛》中的頭號反派黃四郎，稱生活在尋甸縣城的黃氏四兄弟手下有打手，號稱“洪興幫”，橫行鄉(xiāng)里，無惡不作。云南某報大量引用帖文進行報道。

調(diào) 查

2011年3月，昆明某企業(yè)法人出資9萬元，委托“邊民”董如彬?qū)εc之有矛盾的黃氏四兄弟進行惡意炒作。當(dāng)年4月，董召集段某、王某等人，共同策劃之后發(fā)布相關(guān)網(wǎng)帖。董還刻意安排網(wǎng)絡(luò)寫手撰文稱，黃氏四兄弟不是黑社會性質(zhì)犯罪團伙“洪興幫”成員，使網(wǎng)上相反觀點形成交鋒，吸引網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。

警方查明，董等人發(fā)布相關(guān)帖子36篇，內(nèi)容嚴重失實，網(wǎng)絡(luò)點擊量超過48萬次。黃氏四兄弟名譽遭嚴重侵害，起訴引用帖文進行報道的報社，法院判決該報社敗訴并公開致歉。

點 評

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹說，傳統(tǒng)媒體若要轉(zhuǎn)發(fā)跟進網(wǎng)絡(luò)信息，有義務(wù)進行細致核實再報道。

南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞系主任丁和根認為，大多數(shù)媒體及從業(yè)者甄別信息真假并不難，關(guān)鍵在責(zé)任意識。現(xiàn)在有一些媒體為了“搶首發(fā)”，將時效性看得比真實性更加重要，幫助了傳言的擴散和傳播；甚至有一些媒體，明知道消息來源可疑，寧愿追求轟動效果，形成影響力之后再擇機發(fā)后續(xù)報道澄清，這是違背新聞職業(yè)道德的。在未來的制度建設(shè)中，也應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任。

造謠

湄公河慘案抓糯康是陰謀？

【對策】應(yīng)第一時間成為事件核心信息源

網(wǎng) 文

2011年10月5日，13名中國船員在湄公河“金三角”水域遇難。“邊民”在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)表如“湄公河慘案不是販毒案、刑事案，而是政治陰謀案”等造謠言論。

調(diào) 查

據(jù)警方不完全統(tǒng)計，董如彬共編造傳播相關(guān)不實言論443條，僅其中5條虛假信息即被轉(zhuǎn)發(fā)4852次、評論4194條，點擊達31．5萬次，混淆是非、擾亂視聽、誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致公共秩序嚴重混亂，造成惡劣的社會影響。

高墻之內(nèi)的“邊民”表示，“我對這些不實、錯誤言論產(chǎn)生的后果沒有考慮太多，對參與湄公河慘案偵破的民警名譽、情感的損害，真誠表示道歉，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”