張藝謀工作室1日晚間發(fā)表公開信稱，張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女，愿意接受無錫市濱湖區(qū)計生委的調(diào)查。此前，11月29日晚，無錫市濱湖區(qū)官博“濱湖發(fā)布”宣布，張藝謀和陳婷的代理人已到達(dá)無錫接受計生調(diào)查。

5月初至今，一起由“葫蘆爹”起源，看似無厘頭的傳聞，最終由張藝謀本人的公開信確定了超生事實的存在。這半年媒體和民意不斷的追問與尋人，究竟是如何發(fā)生發(fā)酵的？

“葫蘆爹”傳言半年終得回應(yīng)

今年5月初，張藝謀被曝“至少有7個孩子或面臨1.6億超生罰款”的消息在網(wǎng)上熱傳。江蘇無錫計生部門在輿論風(fēng)潮中表示已就此事開展調(diào)查，但相關(guān)負(fù)責(zé)人隨后接受媒體采訪時表示，張藝謀本人及家人都不在無錫，核查取證工作難度比較大。

5月中旬，知名博主“長春國貿(mào)”發(fā)文稱，始終沉默應(yīng)對超生事件的張藝謀近日被人拍到身在美國逛街選鞋，看起來心情并未受到國內(nèi)傳聞影響。5月28日，張藝謀接受作家方希采訪，在被問及為何不回應(yīng)傳聞時，張回答稱“別人一潑臟水我就洗，這一年到頭改天天洗澡玩了？我也奇怪這七個娃咋來的？”

11月19日，距超生事件曝光已半年之久，無錫市計生委在接受記者采訪時稱，他們千方百計聯(lián)系張藝謀和陳婷，曾派出工作小組趕赴北京去找張藝謀并通過相關(guān)單位向張、陳二人發(fā)函十多次，但未果，始終沒找著人。這一回應(yīng)又激起輿論風(fēng)潮，甚至有媒體在頭版刊發(fā)“尋人啟事”幫助計生部門尋找張藝謀。

輿論熱議下，張藝謀終于開始動作。11月29日晚，無錫市濱湖區(qū)計生局向新華社記者通報稱，張藝謀、陳婷的代理人已到達(dá)無錫接受調(diào)查，處理結(jié)果得出后將向社會公布。1日晚，張藝謀工作室又發(fā)表公開信稱，張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女，愿意接受無錫市濱湖區(qū)計生委的調(diào)查。

公眾為何與張藝謀“過不去”？

對于名人多生了幾個孩子的事情，公眾與媒體為何牢牢抓住不放？公眾半年“猜謎”與當(dāng)事人“沉默”之間，明星隱私是否能成為特權(quán)的擋箭牌、名人作為是否可凌駕于法律之上一直是公眾關(guān)注的焦點。

不少網(wǎng)友追問：“牛哄哄”的大導(dǎo)演被輿論逼得無處藏身才不得不“現(xiàn)形道歉”、直到現(xiàn)在接受調(diào)查的還是“代理人”，如此傲慢態(tài)度是否是公眾人物應(yīng)有的態(tài)度？名人難道有超生特權(quán)？如果沒有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，張藝謀超生事件何時才能露出冰山一角？

不僅如此，張藝謀、陳婷代理人到無錫遞交材料顯得尤為謹(jǐn)慎、低調(diào)，而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門選擇周末晚在微博上公布調(diào)查的進(jìn)展，不免引發(fā)公眾新的非議。面對一起全民動員的超生事件調(diào)查，原本就該承擔(dān)起職責(zé)的計生部門為何屢屢表示“無奈”？沉寂半年之久的“調(diào)查”為何一向公眾披露詳情就如此遮遮掩掩？

在“尋人”過程中，某知名演員在接受記者采訪時談及對張藝謀“超生”新聞的看法時表示，“那些精英們，我覺著應(yīng)該讓他們多生一點兒，當(dāng)然國家憲法不允許，但我從心底里覺得各路精英應(yīng)該多生一兩個，這是對我們中華民族素質(zhì)的提高。”

如此“奇葩”言論進(jìn)一步引發(fā)社會公眾對“名人想生就生”“有錢就能多生”的反感，而地方職能部門對張藝謀名人光環(huán)的愛惜和某種關(guān)懷，更讓人們不得不質(zhì)疑政府部門的不作為。