(二)簡化辦案程序

　　近年來,訴訟案件大幅增加,人民法院在對案件性質(zhì)、

　　繁簡程度綜合考量的基礎(chǔ)上,將案件進(jìn)行繁簡分流,不同案

　　件適用不同的審理程序,使案件性質(zhì)與審理程序相一致,促

　　進(jìn)了審判資源配置優(yōu)化和訴訟效率提高。

　　擴(kuò)大刑事案件簡易程序的適用范圍。2012 年修改的刑

　　事訴訟法將簡易程序的適用范圍,由可能判處三年有期徒刑

　　以下刑罰的案件,擴(kuò)大到基層人民法院管轄的刑事案件。

　　推進(jìn)小額訴訟制度改革。為及時(shí)公正維護(hù)當(dāng)事人合法

　　權(quán)益,在部分基層人民法院開展小額速裁試點(diǎn)工作。試點(diǎn)

　　·40·

　　法院在雙方當(dāng)事人自愿選擇的前提下,對事實(shí)清楚、權(quán)利義

　　務(wù)明確、爭議標(biāo)的金額較小的簡單民事案件實(shí)行一審終審。

　　在認(rèn)真總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2012 年修改的民事訴訟法

　　規(guī)定,基層人民法院審理的簡單的民事案件,爭議標(biāo)的金額

　　為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資30%

　　以下的民事案件,實(shí)行一審終審,從立法上肯定了小額訴訟

　　的改革成果。

　　人民法院審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭議標(biāo)的金額

　　不大的民事案件,由審判員一人獨(dú)任審理,調(diào)解不成的及時(shí)

　　裁判。對這類案件程序簡化,訴訟費(fèi)減半收取,實(shí)行一審終

　　審,立案之日起一個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

　　探索行政案件簡易程序。人民法院對基本事實(shí)清楚、

　　涉及財(cái)產(chǎn)金額較小、爭議不大的一審行政案件,在雙方當(dāng)事

　　人同意的前提下,可以實(shí)行獨(dú)任審理,簡化訴訟程序,立案

　　之日起45 日內(nèi)結(jié)案。

　　(三)建立多元糾紛解決機(jī)制

　　為應(yīng)對社會(huì)快速發(fā)展時(shí)期社會(huì)矛盾糾紛易發(fā)多發(fā)的狀

　　況,中國立法機(jī)關(guān)2010 年頒布了《中華人民共和國人民調(diào)

　　·41·

　　解法》。有關(guān)部門建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾

　　紛解決機(jī)制,深入推進(jìn)矛盾糾紛大調(diào)解工作,構(gòu)建起符合國

　　情的多元糾紛解決機(jī)制。2012 年修改的民事訴訟法增加

　　了先行調(diào)解、調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)等內(nèi)容,鞏固了司法改革

　　成果。

　　發(fā)揮人民調(diào)解作用。人民調(diào)解是一項(xiàng)具有中國特色的

　　非訴訟矛盾糾紛解決方式。中國在全國村(居)委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)

　　(街道)、企事業(yè)單位以及矛盾高發(fā)行業(yè)和領(lǐng)域廣泛設(shè)立人

　　民調(diào)解委員會(huì)。截至2011 年底,中國有人民調(diào)解組織81 1

　　萬個(gè),調(diào)解員433 6 萬名。2011 年調(diào)解糾紛893 5 萬件,調(diào)

　　解成功率96 9% 。

　　發(fā)揮行政調(diào)解作用。行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定,在當(dāng)事

　　人自愿的前提下,對職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政爭議和與職權(quán)

　　相關(guān)的民事糾紛積極進(jìn)行調(diào)解,使之在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上

　　達(dá)成一致協(xié)議,促進(jìn)矛盾糾紛及時(shí)、合理解決。

　　發(fā)揮司法調(diào)解作用。人民法院對受理的民事案件,依

　　職權(quán)或經(jīng)當(dāng)事人申請,在法官的主持下進(jìn)行調(diào)解,化解糾

　　紛。2011 年,全國法院調(diào)解民事案件266 5 萬件,調(diào)解撤訴

　　案件174 6 萬件。人民檢察院建立健全檢調(diào)對接工作機(jī)

　　制,對符合條件的輕微刑事案件、民事申訴案件,由人民調(diào)

　　·42·

　　解組織先行調(diào)解,檢察機(jī)關(guān)再根據(jù)調(diào)解情況依法作出決定,

　　共同化解矛盾糾紛。

　　加強(qiáng)訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制建設(shè)。

　　注重發(fā)揮人民調(diào)解組織、社會(huì)團(tuán)體、律師、專家、仲裁機(jī)構(gòu)等

　　的作用,積極推動(dòng)建立人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解相結(jié)

　　合的“大調(diào)解”工作體系,加強(qiáng)三者之間在程序?qū)印⑿Я?/p>

　　確認(rèn)、法律指導(dǎo)等方面的協(xié)調(diào)配合。對仲裁等非訴訟糾紛

　　解決機(jī)制,人民法院尊重其自身規(guī)律,并在證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)

　　保全、強(qiáng)制執(zhí)行等方面依法予以支持。

　　完善當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序。對一些因民間

　　糾紛引起的輕微故意犯罪和除瀆職犯罪以外的可能判處七

　　年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人

　　真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被

　　害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解。對于

　　達(dá)成和解協(xié)議的案件,人民檢察院可以向人民法院提出從

　　寬處罰的建議,對于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可

　　以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬

　　處罰。