維權(quán)里的關(guān)愛(ài)

民警犯了錯(cuò)、違了規(guī)，督察部門要一查到底、嚴(yán)肅處理決不手軟。但，如果民警在執(zhí)法執(zhí)勤中權(quán)益受到了侵害，他們的“委屈”誰(shuí)來(lái)管？

當(dāng)然也是督察。

從今年的一份《維護(hù)民警執(zhí)法權(quán)益專題調(diào)研報(bào)告》上顯示，2011年至2014年，全區(qū)公安機(jī)關(guān)警務(wù)督察（維權(quán)）部門共受理維權(quán)案件32起，主要涉及交警、治安、便民警務(wù)站等一線警種和部門，其中依法維護(hù)民（輔、協(xié)）警執(zhí)法權(quán)益49名。

2012年1月13日，拉薩市公安局交警支隊(duì)民警在調(diào)查處理扎某闖紅燈過(guò)程中，扎某對(duì)執(zhí)勤交警進(jìn)行毆打。

2013年11月12日，昌都地區(qū)昌慶街便民警務(wù)站民警在對(duì)醉酒摔倒的羅某進(jìn)行救助過(guò)程中，遭到羅某誣告。

2014年9月1日，日喀則市公安局33號(hào)便民警務(wù)站民警在處置一起酒后滋事案件過(guò)程中，被當(dāng)事人毆打。

……

“從這些維權(quán)案分析，主要發(fā)生在基層一線民警執(zhí)法執(zhí)勤過(guò)程中，表現(xiàn)為暴力抗法襲警、惡意投訴誣告、侮辱誹謗威脅三種情形。”區(qū)公安廳督察總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)華羅桑分析道，公安民警執(zhí)法權(quán)益受侵害的原因多為個(gè)別群眾法律知識(shí)相對(duì)匱乏，行事魯莽、沖動(dòng)，對(duì)民警的正常執(zhí)法行為心存抵觸。

“要杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，我覺(jué)得應(yīng)該加大對(duì)社會(huì)公眾的法治宣傳，使社會(huì)和人民群眾了解法律，同時(shí)也要讓廣大群眾了解公安工作的艱辛和危險(xiǎn)，營(yíng)造‘人民公安愛(ài)人民、人民公安人民愛(ài)’的社會(huì)氛圍，營(yíng)造良好的社會(huì)執(zhí)法環(huán)境。”華羅桑說(shuō)。

民警的權(quán)益遭受侵犯，對(duì)民警的關(guān)愛(ài)就應(yīng)該從他們的“委屈”入手，關(guān)心民警要“走心”而不能走形式。對(duì)于今年日喀則發(fā)生的這起案件，區(qū)公安廳黨委書記、廳長(zhǎng)、督察長(zhǎng)劉江就作了如此批示：“對(duì)這種毆打民警的人，一定要依法嚴(yán)懲”，表達(dá)了對(duì)維護(hù)民警權(quán)益的關(guān)切之情。