社會(huì)融資總量指標(biāo)是統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和宏觀調(diào)控的需要
隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,金融業(yè)發(fā)生巨大變化,金融市場(chǎng)和產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,直接融資比例逐步加大,非銀行金融機(jī)構(gòu)作用明顯增強(qiáng),金融調(diào)控面臨新的環(huán)境和要求,迫切需要確定更為合適的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)和宏觀調(diào)控中間目標(biāo)。
貨幣政策的最終目標(biāo)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、保持物價(jià)穩(wěn)定和維持國際收支平衡。為了實(shí)現(xiàn)這一最終目標(biāo),一般都要根據(jù)一個(gè)國家的實(shí)際情況,確定合適的中間目標(biāo)。較長時(shí)期以來,我國貨幣政策重點(diǎn)監(jiān)測(cè)、分析的指標(biāo)和調(diào)控中間目標(biāo)是M2和新增人民幣貸款。在某些年份,新增人民幣貸款甚至比M2受到更多關(guān)注。然而由于新增人民幣貸款已不能準(zhǔn)確反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資總量,因此只有將商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)、非銀行金融機(jī)構(gòu)提供的資金和直接融資都納入統(tǒng)計(jì)范疇,才能完整、全面監(jiān)測(cè)和分析整體社會(huì)融資狀況,也才能從根本上避免因過度關(guān)注貸款規(guī)模而形成的“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象,即商業(yè)銀行通過表外業(yè)務(wù)繞開貸款規(guī)模。這些表外業(yè)務(wù)主要有銀行承兌匯票、委托貸款、信托貸款等。以2010年為例,全年新增人民幣貸款7.95萬億元,同比少增1.65萬億元,但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過銀行承兌匯票和委托貸款從金融體系新增融資達(dá)3.47萬億元,占社會(huì)融資總量的24.2%,同比多增2.33萬億元(見表1)。

貨幣政策的最終目標(biāo)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、保持物價(jià)穩(wěn)定和維持國際收支平衡。為了實(shí)現(xiàn)這一最終目標(biāo),一般都要根據(jù)一個(gè)國家的實(shí)際情況,確定合適的中間目標(biāo)。較長時(shí)期以來,我國貨幣政策重點(diǎn)監(jiān)測(cè)、分析的指標(biāo)和調(diào)控中間目標(biāo)是M2和新增人民幣貸款。在某些年份,新增人民幣貸款甚至比M2受到更多關(guān)注。然而由于新增人民幣貸款已不能準(zhǔn)確反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資總量,因此只有將商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)、非銀行金融機(jī)構(gòu)提供的資金和直接融資都納入統(tǒng)計(jì)范疇,才能完整、全面監(jiān)測(cè)和分析整體社會(huì)融資狀況,也才能從根本上避免因過度關(guān)注貸款規(guī)模而形成的“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象,即商業(yè)銀行通過表外業(yè)務(wù)繞開貸款規(guī)模。這些表外業(yè)務(wù)主要有銀行承兌匯票、委托貸款、信托貸款等。以2010年為例,全年新增人民幣貸款7.95萬億元,同比少增1.65萬億元,但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過銀行承兌匯票和委托貸款從金融體系新增融資達(dá)3.47萬億元,占社會(huì)融資總量的24.2%,同比多增2.33萬億元(見表1)。
衡量一個(gè)指標(biāo)能否作為調(diào)控的中間目標(biāo),有兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),一是它與最終目標(biāo)的關(guān)聯(lián)性,二是它的可調(diào)控性。實(shí)證分析表明,與新增人民幣貸款相比,社會(huì)融資總量與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相互關(guān)系更緊密。衡量?jī)蓚€(gè)變量之間的關(guān)系,在統(tǒng)計(jì)上一般采用相關(guān)性分析,測(cè)算得到的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值一般在0與1之間。相關(guān)系數(shù)越高,說明兩個(gè)變量之間的關(guān)系越緊密。我們采用基于2002-2010年的月度和季度數(shù)據(jù),對(duì)社會(huì)融資總量、新增人民幣貸款與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見表2),結(jié)果表明:與新增人民幣貸款相比,我國社會(huì)融資總量與GDP、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、工業(yè)增加值、CPI的關(guān)系更緊密,相關(guān)性顯著優(yōu)于新增人民幣貸款。

同時(shí),我們采用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)進(jìn)行相互作用的分析,結(jié)果表明,社會(huì)融資總量與經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的相互作用、相互影響的關(guān)系。因此,可以對(duì)這兩個(gè)變量建立長期均衡關(guān)系模型,以分析變量之間相互作用的長期均衡關(guān)系,并根據(jù)均衡關(guān)系進(jìn)行預(yù)測(cè)。我們基于2002-2010年的年度數(shù)據(jù),對(duì)社會(huì)融資總量與GDP建立長期均衡關(guān)系模型。測(cè)算結(jié)果表明,社會(huì)融資總量與GDP存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系。這說明,社會(huì)融資總量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是有規(guī)律的,可以根據(jù)GDP和CPI等指標(biāo)推算支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的相應(yīng)的社會(huì)融資總量。通過完善金融統(tǒng)計(jì)制度,加強(qiáng)中央銀行與各金融監(jiān)管部門和有關(guān)方面協(xié)調(diào)配合,可形成社會(huì)融資總量的有效調(diào)控體系。