已起草統(tǒng)一“解決要求”要求謝罪并賠償約3.5億元人民幣
本報訊在向日本法院起訴索賠無果后，二戰(zhàn)期間被強擄到日本的中國勞工將集體向日本公司索賠。昨天，二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會及三菱勞工分會與中、日兩國律師在北京簽署“協(xié)定書”，將向日本三菱材料公司遞交“解決要求”，要求該公司向中國勞工及家屬謝罪，并賠償3.512億元人民幣。目前已有約300名中國勞工同意“解決要求”，將提出集體索賠。
二戰(zhàn)期間，三菱材料公司(舊三菱礦業(yè)公司)將2709名中國勞工強擄至日本做苦役，致使數(shù)百人死亡。近年來，幸存的中國勞工家屬多次到日本起訴，希望獲得賠償。今年3月，日本最高法院判決，中國勞工案原告敗訴。中國勞工通過司法途徑向日方及企業(yè)索賠的努力遇挫。
對此，中國勞工對日訴訟中方代理律師康健表示，雖然敗訴，但法院肯定了日本企業(yè)強擄中國勞工做苦役的事實，并多次勸告相關(guān)單位給予合理解決。在司法途徑走不通的情況下，中國勞工代表首次簽署統(tǒng)一的“解決要求”，向日本企業(yè)集體索賠。
“解決要求”提出，三菱材料公司應(yīng)對強擄3512名(包括轉(zhuǎn)包的803名)中國勞工并強迫勞動的事實，承認其作為企業(yè)應(yīng)負的歷史責(zé)任，并對于給中國勞工帶來的精神上、肉體上的痛苦表示深刻反省，向中國勞工及家屬從內(nèi)心表示真誠的謝罪。
“解決要求”第二條提出，三菱材料公司確認有義務(wù)向全體受害勞工支付全部解決款3.512億元人民幣。該解決款除了對受害者的賠償金之外，還包括尚未找到的受害者的調(diào)查費、祭奠追悼費，面向未來的歷史教育等事業(yè)費，一級信托基金的管理運營費用。
“解決要求”強調(diào)，這筆款項由三菱材料公司委托雙方都同意的團體(中國適當?shù)慕M織機構(gòu))負責(zé)履行。
康健說，二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會、三菱勞工分會與中、日兩國律師將共同推動全面解決有關(guān)日本三菱材料公司強擄及奴役中國勞工重大人權(quán)侵害賠償問題。
日方律師團律師坂口禎彥表示，將把“解決要求”跟日本三菱材料公司的律師溝通，然后正式向三菱材料公司提出，將在一兩個月內(nèi)實現(xiàn)。
■對話律師
不是尋求和解必須道歉賠償
記者：為什么現(xiàn)在直接向日本公司提出集體索賠？
康健：中國勞工在日本的索賠案有14件，涉及三菱材料公司的5件。這些案件的訴訟都經(jīng)歷非常艱苦的過程，但結(jié)果并不好，日本法院均判決原告敗訴。但訴訟的過程也有很大的收獲。最初，日本公司根本不回應(yīng)是否存在強擄中國勞工的事實。之后，日本法院認定了強擄中國勞工做苦役的事實，但以“請求權(quán)已放棄”為由，駁回了中國勞工的索賠等要求。部分日本法院在審理后提出“勸告”，希望日本有關(guān)方面在可接受的范圍內(nèi)給予解決。這成為我們向日本企業(yè)交涉的契機。
記者：訴訟的途徑走不通了，你們要尋找新的途徑？
康健：是的。但跟日本公司的交涉此前也有，這是第一次集體向日本公司提出“解決要求”。
犀川治(中國勞工案日本律師團律師)：在訴訟過程中，以及在訴訟結(jié)束后，都和三菱材料公司有過溝通和交涉，大約10次。被強擄到三菱材料公司勞作的中國勞工有多個工作地點，如果受害者分別與其交涉，三菱材料公司不同意。因此，我們決定統(tǒng)一解決要求，與其交涉。
記者：現(xiàn)在有多少勞工同意這一解決要求？
康?。阂灾袊鴦诠ぢ?lián)合會為核心，目前有300多名勞工同意，還有陸續(xù)在聯(lián)系的。
犀川治：山東的部分受害者也贊同，已經(jīng)和他們簽署了備忘錄。以“解決要求”為旗幟，只要是贊同要求的勞工，都應(yīng)該團結(jié)起來。這次是第一次把統(tǒng)一的解決要求遞給三菱。
記者：提出索賠3.5億余元的依據(jù)是什么？
康?。喝司?萬美元左右。此前有國外勞工賠償?shù)南壤?，我們大體參照這一標準。
記者：在這之前，中國勞工和日方已經(jīng)達成了兩次和解，即“花崗和解”、“西松和解”。這次，你們尋求的是否也是一種和解？與前兩次和解有什么區(qū)別？
康?。焊莾纱魏徒庀啾?，我們的要求有4個明顯的區(qū)別。第一，不能以“中國人請求權(quán)已放棄”為前提；第二，不能有救濟的色彩，必須是賠償；第三，必須謝罪；第四，不能對受害者提附加體檢。三菱材料公司會怎樣回應(yīng)，我們目前還不清楚。
記者：對此次解決的前景怎么看？
坂口禎彥(中國勞工案日本律師團律師)：不是非常樂觀，需要長期的努力。
康?。撼烁咎岢黾w解決方案的途徑外，我們還在做多種途徑的努力，比如在其他地方起訴，還有其他途徑。
記者：其他途徑能說得具體些嗎？
康?。旱茸隽嗽僬f。
擄走4萬名勞工致7000人死亡
■新聞背景
第二次世界大戰(zhàn)中，為填補日本國內(nèi)戰(zhàn)時勞動力的不足，日本政府內(nèi)閣會議做出《有關(guān)向內(nèi)地引入華人勞工》的決定。
根據(jù)該決定，日本政府與相關(guān)日本企業(yè)共同強擄了約4萬名中國勞工到日本，強制在日本全國135個工地做苦役，致使約7000人死亡。戰(zhàn)爭結(jié)束后，日本政府及相關(guān)企業(yè)未支付任何費用，也未謝罪和賠償。同時，加害企業(yè)由于強制中國勞工勞動，還從日本政府處得到了補償金。
三菱材料公司(舊三菱礦業(yè)公司)在二戰(zhàn)中與日本政府共同將2709名中國勞工強擄到9個工地做苦役，致使466名中國勞工死亡。
自1995年起，中國勞工受害者陸續(xù)在日本多家地方法院向日本政府及相關(guān)日本公司提起損害賠償訴訟，要求日本政府及相關(guān)日本公司向中國勞工謝罪、賠償。其中，以三菱材料公司為被告的損害賠償之訴，分別在東京、福岡、宮崎、北海道及長崎地方法院提起。
經(jīng)過十幾年在日本法院的訴訟斗爭，相關(guān)日本法院認定了三菱公司與日本政府在戰(zhàn)時曾共同策劃并實施了強擄及奴役中國勞工的事實，認定了中國勞工為此遭受了殘酷的虐待。
但是，日本最高法院以中國人的“請求權(quán)已放棄”這一明顯違背法律基本原則的錯誤判斷，免除了日本政府及包括三菱材料公司在內(nèi)相關(guān)日本公司的法律責(zé)任。
■勞工回憶
日本投降那天狂揍日本監(jiān)工
張世杰腿老痛。這是67年前落下的毛病。
1944年，他19歲，年輕力壯。那時，他的家鄉(xiāng)河北省武強縣已經(jīng)是日本占領(lǐng)區(qū)。
秋后的一天，張世杰到縣城去賣土布，被日本憲兵隊抓住。當時，和他一起被抓的有六七個人，塞滿了兩汽車，被送到了河北衡水。
張世杰等人被關(guān)進監(jiān)獄，住了10多天，又被用悶罐子車送到天津塘沽。
成千上萬的中國勞工被集結(jié)到這里。他們每人能分到兩個窩窩頭，還是變了味兒的。如果不吃，只能挨餓。張世杰記得，當時的塘沽，天天都有勞工不幸死去。
幾天后，張世杰和幾百名勞工一起，被趕進一艘貨輪，送到日本一個港口。之后換船，將他們送到長崎。
張世杰最終的去處，是長崎戶町三菱煤礦株式會社。他的工作，是下煤井挖煤。
早上5點起床，下井。一個三四米寬的洞(作業(yè)面)，一天要挖出三十車煤。如果挖不出來，就不讓“下班”。張世杰記得，弄得慢了，挨打是家常便飯，有時一天要工作十五六個小時。
那時候，張世杰和很多勞工一樣，都不喜歡上白班。因為在上白班的時候總有日本的領(lǐng)導(dǎo)下井檢查，那些看護的日本人格外嚴格，經(jīng)常對他們?nèi)蚰_踢。張世杰說，盡管他比較有“眼力見兒”，但腿也沒少被踢。
但是，勞工們喜歡的夜班也因為一個叫“小瞎子”的日本看護者給毀了。
這個日本人只有20多歲，因為右眼瞎了，勞工們私下就這么叫他。夜班一般是晚上直到凌晨。其間，“小瞎子”要睡覺，就給勞工們規(guī)定超多的裝車量。每過一兩個小時，“小瞎子”會醒來查看，如果裝得不夠，就要打人。
這樣的艱辛下，中國勞工想到了逃跑。
一天，一名中年勞工在下井前偷偷跑了出去?？词氐娜毡救说教幦フ?，也沒有找到。
但是，兩天后，這名勞工自己回到了礦區(qū)。因為他們勞作的地方是一個小島，四周都是水，這名勞工逃不出去，又實在餓得慌，只好跑回來。
在被一頓暴打之后，這名勞工只得再次和張世杰他們一起下井。
日本人對勞工的看護更嚴了。逃跑未遂的經(jīng)歷，也讓勞工們不敢“暴動”。
好在形勢正在好轉(zhuǎn)。1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降。
那一天，張世杰本應(yīng)該上夜班，到第二天早上6點才能出井的。
看守他們的日本人突然下井，跟他們的同伴說：“東亞戰(zhàn)爭完了。”
然后，看守的日本人說，不用干活了，你們上去吧。這時，才是晚上12點。
張世杰好高興。一出井，發(fā)現(xiàn)勞工們都跑出來了，高興地大喊大叫。
他們想到了“小瞎子”。把“小瞎子”抓來后，大家對他一陣暴打，發(fā)泄積累近一年的怒氣。一名日本看守的隊長見狀，說“打死不行的”，用雙腿夾住“小瞎子”的頭，讓勞工們揍他的屁股。
中國勞工吃上了白米飯。在此之前，他們吃的是帶糠的棒子面兒。
因為沒有船，張世杰直到當年春節(jié)時，才坐上美軍的軍艦，回到了塘沽。
他是幸運的。
被抓到日本的勞工有4萬多人，死亡約7000人。僅去三菱材料公司9個工地的2709名中國勞工，就有466人不幸死亡。
回國后，張世杰當了兵，之后收廢品，在北京定居下來。他有了三個兒子、兩個女兒。
他希望，日本企業(yè)和政府能有誠意解決被強擄勞工的問題。
中國勞工聯(lián)合會會長、當年被強擄至日本的勞工崔書進說，“不解決行嗎？不解決，我們子子孫孫找下去！”
