從四個要素解讀“轉變經濟發展方式”
[主持人]深入貫徹科學發展觀，發展是關鍵。網友“新 聞眼”問，促進國民經濟又好又快發展，必須加快轉變經濟發展方式。過去我們一直倡導轉變經濟“增長”方式，而在十七大報告中，代之以轉變經濟“發展”方式。一詞之差，含義深刻。您怎么看這個細節的變化？
[韓慶祥] 網友們提出這個問題，我覺得非常重要，這個問題也是十七大報告里相當關鍵的問題。怎么說呢？十六屆三中全會，中國共產黨提出以人為本、全面協調可持續、統籌的科學發展觀。科學發展觀的提出，里面很重要的觀點，是實現經濟增長方式的轉變。十七大報告，實際上就是把“增長”改成“發展”，這里面的意義非同小可。
要理解這個意義，需要用歷史的眼光。在十六屆三中全會召開以前，中國經濟發展方式表述是比較多的，有人說是三大馬車拉動經濟，一個是出口，一個是消費，一個是投資，出口和投資馬車比較大一些，消費馬車相對小一些。另一種表述是過去經濟，消費主義、拿來主義、重復主義。什么是消費主義，靠山吃山，靠水吃水，靠煤吃煤，靠油吃油，靠路吃路，也就是消耗自然資源。第二個主義是重復主義。第三個就是拿來主義，就是把西方的技術和外資拿來為我所用。
還有第三種表述，就是我們的過去經濟增長主要是四大物質要素來拉動，第一是消耗自然資源。第二是污染環境。造紙廠、化肥廠、水泥廠等，通過污染環境來拉動經濟。第三是資本投資。按照國家統計局2006年的統計，我們國家的經濟增長28%左右是資本拉動的。第四是廉價的勞動力成本。網友們會說，勞動力是人，怎么是物呢？聽我分析。關鍵是在于成本概念。很多用人單位都會想辦法來降低勞動力成本，以獲得最大產出。
怎么來降低呢？無非有四招。第一招，壓低工資。第二招，不進行培訓。第三招，不改善勞動者的勞動環境和勞動條件。第四招，勞動者的基本需求、合法權益得不到應有的尊重。這四招實際上是把勞動者當成一個成本，當成一個物來看待的，而不是真正當做一個人來看待的。
前面三種表述，不管表述有多么的不同，但有一點，從哲學角度來概括，就是它是以物為本的、粗放性的經濟增長方式。從歷史來看，這種經濟增長方式功不可沒，不可全盤抹殺。但是今天來看，這種經濟增長方式的發展空間越來越小，發展代價也越來越大。
我們從第一個要素來分析，消耗自然資源。自然資源是不可再生的，我們中國在世界上人均占有資源率是比較低的。西方發達國家都在實行自然資源的儲備戰略，難道我們中國對此不應該警惕嗎？
第二個要素是污染環境。今天我們的環境不能再污染下去了，現在的天沒有原來的藍，現在的云沒有原來的白，現在的空氣沒有原來的空新，現在的水沒有原來的清。環境污染的代價是很沉重的。恩格斯在自然辯證法里講了一個觀點，很值得我們來借鑒。他說人類千萬不要過分的陶醉于對大自然界的每一個勝利，在每一個勝利背后，自然界會給人類沉重的報復。
第三個要素是資本投資。資本是一把雙刃劍，它既可以拉動中國的經濟，但資本也有吃人的本性。1978年之前，我們對資本是什么態度？是談資色變。人們調侃，資本論，資本留給西方國家了，我們留下論了。過去我們是這樣一個態度。后來我們搞市場經濟，既然搞市場經濟，必須利用資本要素。所以我們共產黨人把趕走的資本又非常熱情地請過來，我們面對資本臉上陽光燦爛，發出微笑，我們擁抱資本、親吻資本。
歷史來看，這反映了我們中國共產黨人對資本認識的一個巨大的進步，應該充分肯定。今天共產黨人和各級領導干部還要做好資本運作這個文章。但另一方面，我們還要從價值的尺度來看待資本，資本有吃人本性。馬克思在資本論里講了這樣幾句話，資本一來到人間，它的每個毛孔里面都滴著工人的血和汗。為了50%的利潤，敢于鋌而走險，為了100%的利潤，敢于冒一切法律的危險，為了300%敢于冒著砍頭的的危險。也就是資本家為了資本的增值，不惜一切手段不把工人當人看。
2004年、2005年，包括今年上半年是我們國家煤炭行業事故的多發之秋，在一個又一個礦難中我們看到哪些景象？一種景象，某些礦工腰包里的錢越來越多。另一種景象，一個又一個煤礦工人的性命離我們遠去。所以我們既要利用資本，還要限制和規范資本。
第四個要素是廉價的勞動力成本。現在城市里面的農民工已經進入第二代，第一代農民工，在城市里給活就干，吃苦耐勞，勞動力成本自然很低。但是現在農民工基本進入第二代，第二代和第一代農民工相比，一多一少，少了一些吃苦耐勞的精神，多了一些維權意識。一多一少就意味著廉價勞動力成本的優勢將不復存在。
從以上可以看出，物本的經濟增長方式、發展空間越來越小，發展代價越來越大，這向我們中國共產黨人和各級干部出了一個難題，如何來尋求經濟發展的再生之路。“十一五”規劃把這個問題給回答了，那就是自主創新能力的提高，是實現經濟發展方式轉變和產業結構調整的中心性環節。也就是說，我們經濟發展方式轉變的根本關鍵點是民族的自主創新能力。我們之所以沒有轉過來，關鍵原因是我們缺乏自主創新能力。
我們這個民族缺乏自主創新能力，是權利社會造成的，官本位，人民愿意做官，奉行官本位的價值觀。一個從事學術研究和一個從事行政管理，讓人選擇，我發現很多人愿意選擇行政管理，愿意做官，管別人。如果我們的民族很多人都愿意做官，掌握權力去管別人的話，那他就不去琢磨事，他不去把自己的精力用于提高自己的知識、掌握技術、提高創新能力上來。如果我們的民族缺乏自主創新能力，增長方式根本就轉變不過來。但又必須轉。
比如我們中國的鼠標大部分是在蘇州生產的，那個鼠標在國際市場上能賣40美元，這40美元是如何分割的呢？其中37美元被美國和瑞士合資的公司拿走了，中國僅僅留下三美元。從這個分割當中我們看到什么？人家是靠脖子以上這一小塊來賺大錢，人的知識、人的智力和具有創新能力的人才來賺大錢。而我們呢？靠脖子以下，我們的手、我們的腳、我們的體力、我們的自然資源來賺小錢的。
從這里可以看出，人的自主創新能力在經濟增長當中多么重要。超好企業賣的是標準，一流企業賣的是專利，二流企業賣的是技術，三流企業賣的是產品，四流企業賣的是資源。你看看我們中國的很多企業在賣什么？要么在賣資源，要么在賣產品，賣專利、賣技術、賣標準不是沒有，但很少很少。從這里可以看出自主創新能力提升的空間。
習近平說過一句話，他說浙江沒什么資源，但是浙江把人本身看作最大的資源。浙江是我長期的調研基地，那個省的很多市縣我都去過。有人概括浙江零資源大經濟，為什么是這樣呢？就是把人看作是最大的資源，把人的文章做得更好，可以做到經濟又好又快發展。我們要靠賣技術、賣專利、賣標準拉動中國的經濟，那中國大有希望。
