主持人：無論希拉里·克林頓或者是巴拉克·奧巴馬當(dāng)選，都將成為美國歷史事件，您認(rèn)為他們兩個人當(dāng)選會對美國產(chǎn)生長遠的影響嗎？
季麗安：我認(rèn)為，以巴拉克·奧巴馬為例，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將是美國歷史上具有重大意義的歷史性一頁。我認(rèn)為如果他能當(dāng)選，這表明美國不僅是多種族國家，而且朝著多文化社會也邁出了重大一步，表明美國社會更加包容了。這也是此次巴拉克·奧巴馬參選在美國國內(nèi)引起選民很大振奮的原因。因為黑人當(dāng)總統(tǒng)的可能性，在過去是沒有的。而現(xiàn)在巴拉克·奧巴馬成為了有實力的候選人，這無論對他的支持者，還是對他的反對者來說，都會對美國社會的這一發(fā)展變化感到更加欣慰。
史雯珊：還有一點。盡管無論是民權(quán)運動的領(lǐng)袖，還是爭取男女平等運動的領(lǐng)導(dǎo)人，肯定都會對希拉里·克林頓或者巴拉克·奧巴馬的當(dāng)選感到非常振奮，認(rèn)為這是美國歷史上前所未有的事情。
但是如果出現(xiàn)以下的情況更好了。如果這兩人當(dāng)選，但是沒有任何人從種族平等或者男女平等上做文章，這將是社會更大的進步。就像前英國首相撒切爾夫人，沒有人關(guān)注她是女性，如果社會有這樣的發(fā)展，那是更令人興奮的事情。
主持人：可以說，民主黨和共和黨分別代表中產(chǎn)階級、下層階級和上層階級嗎？
季麗安：我認(rèn)為這種概括過于簡單化了。其實兩黨都把自己描繪成一個大帳篷。在大致理念類似的情況下，每個政黨都為不同政治傾向的人預(yù)留了政治空間。
比如說共和黨的選民基礎(chǔ)往往是工商界，信教程度比較深的人和社會保守派。而民主黨的選民基礎(chǔ)集中在類似大學(xué)校園，工會和那些高收入，受教育程度高的群體。因此簡單的劃分是過于簡單化的。更準(zhǔn)確的說法是在大致理念相同的情況下，兩大政黨都為不同政治傾向的人預(yù)留了空間。
主持人：在我們論壇上又有新的問題。美國新總統(tǒng)上臺之后，美國對華政策會發(fā)生大幅度的變化嗎？
史雯珊：我想，在美國政府換屆的時候，無論當(dāng)時的總統(tǒng)候選人在競選時是什么樣的心態(tài)，無論競選人是否說對華政策會和上一屆政府不同，事實上這些候選人上臺之后，他們對華的政策基調(diào)都沒有不同之處，都是保持對華接觸。在國際貿(mào)易上，美國都需要與中國合作，共同解決問題。因此我很有把握，無論下一任總統(tǒng)是誰，美國總體對華政策是不會發(fā)生變化的。
另外一個例子，美國就像一艘大型遠洋輪船，無論船長怎么換，讓一艘大船改變方向是不可能的。