聯合國大會2月16日投票通過有關敘利亞問題的決議，中國、俄羅斯、古巴、伊朗等國投了反對票。美國有線電視新聞網（CNN）日前發表文章，猜測西方對敘利亞動武的三種可能方案。

***聯大通過敘利亞問題決議

聯合國大會在紐約時間16日下午3時舉行全體會議，對美、英、法以及阿盟國家提出的一份有關敘利亞問題的決議草案舉行投票。

在聯合國大會主席宣布由相關國家介紹決議草案內容時，敘利亞代表要求暫停，并開始發表講話。敘利亞駐聯合國代表賈法里稱，有些國家不想幫助敘利亞找到和平解決危機的方法，而阿盟決議侵犯了敘的主權違反了國際法。

賈法里認為這一決議中的部分內容旨在支持敘利亞國內的恐怖分子，將在敘利亞造成災難性后果。

根據現場宣布的表決結果，最終有137個國家對這份決議投了贊成票，12個國家投票反對，17個國家棄權。按照《聯合國憲章》，決議草案獲得簡單多數支持即可通過。不過聯大決議不具有法律約束力。

據悉，這份決議的主要內容與本月初被聯合國安理會否決的一份決議草案內容相似，主要是對阿盟最近提出的有關解決敘利亞危機的倡議表示支持，同時對敘利亞政府鎮壓反對派的行動表示譴責。決議還向敘利亞政府提出5點要求：立即停止一切暴力行動；釋放所有近期被拘禁的人士；從敘利亞城鎮撤出所有政府軍；保障和平示威的自由；確保阿盟和國際媒體人士自由進入敘利亞。

決議呼吁聯合國任命一位特使，為和平解決敘利亞危機進行斡旋，并通過提供技術和物質援助的方式，支持阿盟為處理敘利亞危機所作的努力。

***俄曾試圖修改草案未果

據了解，在表決前的磋商中，俄羅斯常駐聯合國代表團提出了對草案的修正意見，要求加入敦促敘利亞反對派停止暴力活動以及政府軍撤出與反對派停止暴力襲擊行動同步進行等內容，但遭到決議草案提案國代表的拒絕。俄羅斯在表決中投了反對票。

中國也在表決中投了反對票。中國常駐聯合國副代表王民在表決后所做的解釋性發言中說，中方主張國際社會應充分尊重敘利亞主權、獨立、統一和領土完整，尊重敘利亞人民的自主選擇，尊重敘各方政治對話達成的成果，不贊成對敘利亞實施武力干預或強行推動所謂“政權更迭”，認為制裁或威脅使用制裁無助于問題的妥善解決；國際社會及聯合國在敘利亞問題上的行動，應有助于緩解緊張局勢，有助于推動政治對話、化解分歧，有助于維護中東地區的和平與穩定，有助于維護國際社會的團結，而不是使問題復雜化。

王民說，中方譴責一切針對無辜平民的暴力行為，敦促敘利亞政府和各政治派別立即、全面停止所有暴力活動，盡快恢復國家穩定和社會正常秩序；呼吁敘利亞政府認真傾聽人民要求變革、發展等合理訴求；呼吁敘利亞各政治派別通過法治和非暴力途徑表達政治意愿。

***CNN猜測軍事行動三種方案

CNN網站日前發表文章，對西方國家在敘利亞發動軍事行動的方案進行猜測。文章給出了三種主要的軍事可行方案。但是這些方案目前僅局限于理論，實戰效果可能都不會太顯著。

一、懲罰性行動以及鼓勵敘利亞高層發動反對巴沙爾的政變

這種方案的重點在與說服巴沙爾的親信發動政變，罷黜巴爾沙的同時與反對派簽署權力共享協議。而西方國家需要做的分別是：出動海軍封鎖阻止巴沙爾政府出口石油或進口某些產品；通過有限的空中作戰摧毀該政權所珍視的財產，比如總統府。

二、發動巴爾干式戰役

方案建議西方國家在敘利亞進行大范圍空襲行動，重點打擊那些用于轟炸城市的敘利亞陸軍重型武器，并設立針對敘利亞軍用直升機和其他飛行器的禁飛區。此外，西方可以向敘反對派提供武器。

三、空軍或地面部隊為敘利亞居民設立安全區

這一方案將參照美軍在上世紀90年代薩達姆政權時期向伊拉克庫爾德人提供保護的模式。不過無論從自然地理還是人口統計的角度看，要在敘利亞建立安全區會更加困難。

美國布魯斯金學會高級研究員邁克爾?奧漢隆認為，上述的三種方案都需要冒險，都是只有在敘利亞局勢進一步惡化時才能考慮。

（來源：中國日報網 任奇 編輯：劉純萍）