2月5日晚上，日本防衛大臣小野寺五典在防衛省舉行記者招待會，宣布中國軍艦曾在1月19日和30日在東海海域，使用“導彈發射雷達”瞄準日本海上自衛隊驅逐艦和直升機。沒過幾天，日本防衛省防衛政策局長西正典又改稱，中國軍艦在公海上是用火炮火控雷達瞄準日本海上自衛隊護衛艦“夕立”號，但艦上主炮并沒有瞄準“夕立”號。之后，日本政府高官不斷發表不負責任的言論，大肆炒作所謂的中國軍艦火控雷達照射日本艦機事件，渲染“中國威脅”，蓄意制造緊張氣氛，誤導國際輿論。日本《產經新聞》等媒體發表社論，污蔑中國軍艦“在戰爭邊緣行走”，雷達照射是充滿動武意識的“極其危險的挑釁行為”，并鼓動安倍政府對中方采取堅決的“對抗”。

首先，我們應該搞清楚一個問題，有沒有所謂的“火控雷達照射”這回事。中國國防部多次公開辟謠，在前不久海軍有關權威部門公開批駁，“火控雷達照射”問題根本就是子烏虛有的事。其次，稍有海軍專業常識的人都知道，火控雷達的信號特征和使用時機有著嚴格的規定，艦艦之間、艦機之間相距3公里，雙方都在目視范圍之內，如使用火炮射擊，靠光電瞄準遠比火控雷達更加可靠，如使用導彈攻擊，則處于導彈攻擊的盲區之內，在這個距離上打開火控雷達沒有任何必要。再次，打開火控雷達無異于把己方雷達的工作頻率、方式等核心機密置于光天化日之下，中國軍艦實在犯不著把如此秘密拱手給日方掌握。由此我們不禁要問，日本領導人和媒體刻意炮制一個不存在的“火控雷達照射”問題，卯著勁炒來炒去，到底是打的什么如意算盤？

“項莊舞劍，意在沛公。”安倍政府打的第一個小算盤就是博取美國人的同情，拖美國人下水，以便“扯虎皮作大旗”，更加猖狂地挑釁中國。日本這次選擇對中國發難的時機很微妙。安倍在上臺前后，一直向美國拋媚眼，極力聲稱要加強美日聯系。炒作“火控雷達照射”，不過就是一個“苦肉計”： 裝出一副可憐巴巴的樣子，力圖向美國傳達日本受到中國威脅的信號，讓美國明確表態在釣魚島主權爭端上支持日本，為在釣魚島問題上繼續與中國對抗下去撈資本。我們注意到，就在日本公布所謂的火控雷達照射事件前兩天，美國新任國務卿克里與日本外相岸田文雄通話，確認《日美安保條約》適用于釣魚島，但同時也表達了美國在主權問題上不選邊、希望中日兩國通過對話解決問題的立場。之后，安倍在其對美“一日游”式的短暫訪問期間，也沒有得到美國總統奧巴馬在釣魚島問題上公開支持的空白“支票”。因此，美國的態度讓日方感到緊張，擔心美國人在釣魚島問題上支持日本的力度有所減弱。日本必須找到一個理由讓美國全力支持其對抗中國。如此看來，日本不遺余力炒作“火控雷達照射”拉美國下水的意圖昭然若揭。

日本政府的第二個小算盤，就是為日本修改和平憲法、擴充軍隊、解禁“集體自衛權”制造戰略借口，促使美國對日本在政治和軍事上實施“松綁”。作為第二次世界大戰后國際秩序和日本和平憲法的實際締造者，美國一直對日本的政治、經濟和軍事發展加以制約，對日本修憲不積極，主要原因是對日本存有戒心，擔心同意日本修改和平憲法會“放虎歸山”，使日本軍國主義復活，再次對美上演“珍珠港事件”。美國媒體去年底還曾批評日本正在右翼化，目前處于該國二戰后“最好戰”的狀態。安倍此次訪美的目標之一，就是要推動美國允許日本修改和平憲法，擺脫二戰戰敗的“不正常國家”狀態，擴充自衛隊，最好能把自衛隊升級為“國防軍”，并能解禁“集體自衛權”。但日本對美國是否同意修憲心中無底，便大肆炒作火控雷達照射事件“是極其異常的特例”，“稍有差池就會發展成非常危險的狀態”，目的是讓美國覺得日本不修憲、不擴軍，就沒法得到安全，日美同盟無法實現，以此綁架美國和日美同盟，脅迫美國支持其修改和平憲法。過去日本借助炒作“外部威脅論”的方式，確實曾經得到了不少的好處。冷戰期間，日本大肆炒作所謂的“蘇聯威脅論”，使美國逐步放松了對日本的束縛，日本借口應對“蘇聯威脅”不斷發展軍力，也使日本整個國家的實力迅速發展到了一個較高的水平。現在，日本故伎重演，其炒作手段與以前比毫無新意。

日本炒作“火控雷達照射”，還有一個不光彩目的，就是模糊焦點，轉移視線，減輕由于日本單邊挑釁行動造成釣魚島局勢緊張的責任和壓力，掌控中日關系的主動權。世人很清楚，正是由于去年9月日本單方面打破中日在釣魚島問題上達成的“擱置爭議”默契，公然對中國釣魚島實施所謂的“國有化”，才導致中日圍繞釣魚島主權的爭端激化升溫。日本的挑釁行動遭到了中國政府和人民的強烈抗議和堅決抵制，受到了國際輿論的批評，也招致了日本國內愛好和平政黨和政治家的不滿。為維護國家領土主權，反對日本的單邊挑釁行為，中國政府在釣魚島問題上采取了一系列維權行動，打破了日本所謂的“實際控制”。在“偷雞不成蝕把米”的情況下，日本右翼政客選擇了炮制、炒作所謂的火控雷達照射事件，抹黑中國，以轉移國際社會的視線，轉嫁日本對造成釣魚島局勢緊張應承擔的責任，進而掌控中日關系的主動權，在釣魚島問題上向中方施加壓力，獲得日本公眾對其對華強硬政策和擴軍計劃的民意支持。把這個事兒拿出來炒作，不過是一場政治把戲，鬧劇終將以“搬起石頭砸自己的腳”而收場。（張軍社）