武力解決敘利亞危機將導(dǎo)致災(zāi)難
旨在解決敘利亞危機的國際會議在日內(nèi)瓦召開了。有別于在突尼斯和土耳其舉行的“敘利亞之友”會議,日內(nèi)瓦會議是由聯(lián)合國主持的,更就有代表性,也是更公平更穩(wěn)妥解決敘利亞危機的一次嘗試。
敘利亞是中東沖突的匯集區(qū),在阿以沖突方面,它是“前線國家”,其領(lǐng)土戈蘭高地至今仍被以色列占領(lǐng);在阿拉伯和突厥國家關(guān)系方面,它也是“前線國家”;在阿拉伯人和波斯人關(guān)系方面,敘利亞是“什葉派新月帶”的中間環(huán)節(jié),同伊朗和黎巴嫩真主黨保持著一定程度的盟友關(guān)系,為“正統(tǒng)”阿拉伯國家所不容;在其內(nèi)部,則存在著復(fù)雜的教派矛盾,是阿拉伯世界中唯一由少數(shù)什葉派控制多數(shù)遜尼派的國家,歷史上發(fā)生過嚴(yán)重的教派沖突。由于敘利亞政府在過去半個世紀(jì)對國內(nèi)的安全控制能力極強,內(nèi)部反對力量分散,缺乏具有感召力的領(lǐng)袖人物,而流亡國外的數(shù)十萬反對派成員又無法返回參與國內(nèi)斗爭,加之國際社會沒有形成統(tǒng)一的介入方案,敘利亞危機在一年多后仍處在僵持狀態(tài)。
存在于敘利亞國內(nèi)和國外眾多的反對派組織,以及決心推翻現(xiàn)政府的外部勢力,顯然已經(jīng)失去了耐心,軍事干預(yù)的呼聲十分強烈。但與此同時,曾在利比亞戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用的北約國家卻顯得十分謹(jǐn)慎。因為,誰都明白敘利亞問題的復(fù)雜,誰都不想承擔(dān)難以收場的血腥戰(zhàn)爭的后果。
通過外部軍事介入推翻巴沙爾政權(quán),將“另類阿拉伯國家”將轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢0⒗畤摇保瑢ⅰ笆踩~派新月帶“攔腰斬斷,這是一些海合會國家渴望看到的,卻是伊朗難以接受的,因此伊朗對敘利亞局勢的發(fā)展格外關(guān)注。
土耳其是敘利亞的鄰國,由于在冷戰(zhàn)期間同以色列保持良好關(guān)系,兩國關(guān)系僵化。10年前土耳其“回歸中東”的政策使得土敘關(guān)系得到根本性改善,為土耳其進一步在阿拉伯地區(qū)擴大影響打下了很好基礎(chǔ)。但在“阿拉伯之春”中,它又愿意以“成功的民主和政教分離體制”的資格大力支持阿拉伯民主變革,對敘利亞也不例外,這就葬送了以往10年對巴沙爾領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞的外交成果。為了保持對敘利亞及整個阿拉伯世界的影響,土耳其沒有退路,只能積極協(xié)助敘利亞新體制的建立。但是,如果處置不當(dāng),有可能搬起石頭砸了自己的腳。