電摩一族:政策最末端的承受者,卻無發(fā)言機(jī)會?
電摩之劫,自然成為了“電摩族”的劫難。
記者近日通過走訪、電話、網(wǎng)絡(luò)投票等方式,調(diào)查了上百位騎電摩者、十余種嚴(yán)重依賴電摩工作的行業(yè)及部分電動車銷售商,“電摩族”的群體特征得以初步顯現(xiàn)———普通工薪族、家在郊區(qū)而工作地點(diǎn)在城區(qū)者、有孩子在上學(xué)的家長、剛畢業(yè)在公司跑業(yè)務(wù)的年輕人以及建筑工人,構(gòu)成了“電摩族”的主體,其中有部分人兼具了這幾層身份。而這些人群最一致的特點(diǎn)在于,收入都較低。
王新貴一家5口,有老有小,幾年前房子被拆遷,搬到了離市中心十多公里外的福灣新城安置小區(qū)。他在網(wǎng)上給記者發(fā)來一份公交車時刻表,表中顯示,唯一直達(dá)他公司的車,全年的營運(yùn)時間都為早6點(diǎn)30分至晚7點(diǎn)5分。“我只要稍微加一會兒班,就回不來了,只能打的。”他告訴記者,如果騎電動車,只要半個多小時就可以到公司。
據(jù)多位受訪者反映,福州的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、拆遷安置房大部分都是建在三環(huán)邊上或者三環(huán)外。雖然有公交車,但運(yùn)營時間幾乎都是早上6點(diǎn)半開,晚上7點(diǎn)停。另外,由于地勢偏遠(yuǎn),公交車數(shù)量很少,有的甚至只有一路公交車,到市區(qū)的某個地點(diǎn)上班,往往都要經(jīng)過多次轉(zhuǎn)乘,而每次等車時間都不能確定,上班常常會遲到。他們曾經(jīng)通過電摩解決了這些問題,但從現(xiàn)在開始,他們將再次面對這些困擾。
“我們是生活在最底層的老百姓,上有老,下有小,家住福州偏遠(yuǎn)的郊區(qū),每天接送小孩上學(xué),然后輾轉(zhuǎn)幾路公交車上班,一打卡,經(jīng)常顯示遲到,并因此被扣工資獎金。咬咬牙,省吃儉用攢了3000多元錢,好不容易買了一輛電動車,怎么說禁就禁了呢?”網(wǎng)友“行者”的訴苦反映了大多數(shù)“電摩族”的心情。
在征求意見稿出臺后,福州市鼓樓區(qū)政府網(wǎng)、海都網(wǎng)和東南網(wǎng)都針對是否應(yīng)該禁電摩做了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。截至記者發(fā)稿,海都網(wǎng)和東南網(wǎng)的數(shù)據(jù)分別顯示,有92%和80%的網(wǎng)友反對禁電摩;而福州市鼓樓區(qū)政府網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果已被清零,記者最后查看時,反對者超過70%。
在一些對電摩依賴較大的行業(yè),伴隨禁令而來的,也是一片抱怨。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)營外賣的餐飲店、報紙發(fā)行、快遞公司等行業(yè)都將受到嚴(yán)重影響,而影響最直接、最大的,自然是電動車銷售業(yè)和電動車維修業(yè)。
一家代理了多個品牌的電動車綜合店老板張星告訴記者,從3月30日當(dāng)?shù)貓蠹埧浅鼋娔Φ南⒑螅昀锏碾妱榆囈惠v未售,而倉庫里大概還有價值十幾萬元的存貨。正在供著一套房子的他對未來很悲觀,覺得自己要破產(chǎn)了。
據(jù)工商部門統(tǒng)計,福州市共有400余家電動車銷售店。福州市政府的禁售令一出,這些店鋪大多在當(dāng)天就停止了營業(yè)。
在管理辦法征求意見稿出來的第二天,福州官方就發(fā)布了禁電摩的時間表:今年將在鼓樓區(qū)域內(nèi)限制通行,2011年擴(kuò)大到二環(huán)路以內(nèi)區(qū)域,2012年再擴(kuò)大到三環(huán)路以內(nèi)區(qū)域。
福州城區(qū)人口近200萬人,如果按50萬輛超標(biāo)電摩來算的話,幾乎平均每戶家庭都有一輛。讓王新貴不能理解的是,“為什么這么一項(xiàng)關(guān)系民生的大事,政府不召開聽證會?現(xiàn)在這種‘一刀切’的辦法,完全沒有考慮到我們老百姓的利益嘛”。
盡管福州官方稱將在上半年投放150輛、全年投放500輛公交車來增加運(yùn)力,并將采取經(jīng)銷商回收、補(bǔ)償?shù)确绞浇鉀Q現(xiàn)有電摩問題。但大多數(shù)受訪者表示并不樂觀,“在這么短時間內(nèi)就要將電摩全部消滅,無論福州的交通還是我們電摩族,都無法承受”。
電摩危險:是交通混亂的因,還是規(guī)劃混亂的果?
從進(jìn)展速度上看,福州本次禁電摩的決心不能不說堅定。
今年3月18日下午1點(diǎn)半左右,在福州五四路與華林路交叉口,一名高中生上學(xué)時騎電動車過馬路,在斑馬線上被一出租車撞飛近30米,當(dāng)場死亡。很多網(wǎng)友認(rèn)為,半個月后福州下達(dá)的禁電摩令,正是由這起交通事故引出的。但記者經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn),福州有關(guān)方面從去年11月起就在醞釀電動車管理的相關(guān)辦法,這起引發(fā)廣泛關(guān)注的交通事故只是給了“禁電摩”一個更直接的理由,起到推動作用而已。
“從2009年至今,福州市共發(fā)生道路交通事故2784起,死亡513人,其中電動車肇事共導(dǎo)致26人死亡,同比上升41.8%。”福州市公安局近日公布了這組數(shù)據(jù),證明電動車已成道路交通安全的一大隱患。
中國電動車發(fā)展研究院也做過一個調(diào)查,比較了《中國統(tǒng)計年鑒》中記載的我國2001年至2007年交通事故狀況。數(shù)據(jù)對比顯示,2001年非機(jī)動車事故死亡4701人,2007年非機(jī)動車事故死亡1968人,減少死亡2733人,死亡人數(shù)降幅為58%,電動自行車的數(shù)量從2001年的100萬輛到2007年的1.2億輛,增加了1億多輛。該調(diào)查最后得出結(jié)論:如果說電動自行車是非常危險的,或者說威脅到其他非機(jī)動車的安全,那么非機(jī)動車事故死亡人數(shù)應(yīng)該會快速增加,怎么會下降?而且降幅達(dá)到58%?
事實(shí)上,電摩在福州道路上橫沖直撞、違反交通規(guī)則的現(xiàn)象,記者在福州多有目睹。但大多數(shù)受訪者都認(rèn)為,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一者是因?yàn)槭栌诠芾恚瑳]有給電摩上牌;二者是由于福州的道路規(guī)劃歷來十分混亂。
從外地到福州打工的陳樹清認(rèn)為,電摩的問題不是速度問題,“摩托車速度不是更快嗎?怎么可以管起來?”他覺得關(guān)鍵在于上牌入檔,讓駕駛者通過培訓(xùn)拿到駕駛證。