|
|
||||||||
北京一位張教授,用了6年時間,在位于白石橋路45號的人濟(jì)山莊小區(qū)B棟頂平臺上蓋了一幢一千平方米別墅。別墅內(nèi),假山、大樹一應(yīng)俱全。屋主人在家里可謂“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,遭殃的卻是住在別墅下的居民,侵犯了其他公民的私人權(quán)益。據(jù)報道,到目前為止,已經(jīng)有三戶人家不堪忍受多年的裝修噪音,憤而搬家。
被噪音擾亂,甚至防水保溫層被破壞,家里偶爾漏漏水,這還都是小事,關(guān)鍵是擅自加蓋會增加樓體荷載,減少樓房壽命,整幢大樓隨時可能房倒屋塌。
此外,房頂?shù)谋芾揍樢坏┰獾狡茐模钦麠潣抢锏木用襁€會面臨遭雷擊的危險。
問題是,這棟別墅的修建不是一天兩天,而是整整6年。在漫長的6年時間里,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門、城管部門,甚至包括小區(qū)物業(yè)都干啥去了?教授家里野蠻裝修6年,白天錘子響,晚上歌聲震,環(huán)保部門無動于衷,其不作為的態(tài)度令人詫異。
最吊詭的是,面對這樣一個龐然大物,城管又在做什么?目前,城管聲稱已約談住戶,違建強(qiáng)拆手續(xù)已上報。可關(guān)鍵是,違建強(qiáng)拆手續(xù)需要用6年時間來審批嗎?那樣一幢龐然大物矗立空中6年,城管不可能看不見,城管到底是真的沒看見,還是裝作看不見,相信明眼人自有分辨。
當(dāng)然,最關(guān)鍵的問題,還是被張教授本人說穿了,張教授對物業(yè)工作人員說:“我既然敢住這,我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。”聽了教授這番話可謂真相大白,不是沒人管,而是有些人因?yàn)橛刑貦?quán)庇護(hù)而無人敢管。
現(xiàn)在很有必要查查,一是,張教授到底是何方神圣?就職于哪家大學(xué)?為何一個知識分子不把違法、擾民、威脅他人生命財產(chǎn)安全當(dāng)成恥辱,而當(dāng)成可資炫耀的資本?他可知道知識分子的底線何在?
二是,為張教授充當(dāng)保護(hù)傘的又是誰?無人充當(dāng)保護(hù)傘,按照城管執(zhí)法的速度,這棟別墅還不早被拆過十遍八遍了。
三是,難道名人就可以游離于法律之外,就可以隨便制造噪音?
實(shí)習(xí)編輯 夏雪