羅湖百安居（資料圖）

　　中國經濟網北京1月21日訊（記者段丹峰）業主將新房交予羅湖百安居公司進行裝修，預計55天的工期一裝就是3年，雙方最終因送貨單簽收的業主字跡真實性、什么原因導致停工等問題對簿公堂，但問題至今依然沒有解決，百安居讓業主孫先生非常之“不安”。

　　對此，業主質疑百安居合同為釣魚合同，低價吸引顧客并隨意使用預繳款，業內則認為百安居行為或涉嫌合同欺詐。中國經濟網記者分別聯系百安居羅湖店和總部電話，對方均以各種理由拒絕接受采訪。

　　業主質疑百安居合同為釣魚合同

　　據深圳新聞網消息，業主孫先生于2009年3月將位于羅湖區文錦中路海麗大廈一套75.5平方米的住房委托給羅湖百安居公司進行裝修。按照約定，裝修工程應在2009年6月18日到期，但業主孫先生卻在2009年8月1日收到由羅湖百安居出具的《施工中途停工通知單》，通知單上明確標示，“該工地由于卡上沒有錢，還有外購材料未買，無法施工等原因，須臨時停工”。

　　據孫太太介紹，按照合同約定所預繳給百安居的9萬多元裝修款已經全部用完，房子卻還是毛坯房，更令他們無法理解的是在百安居提供的購物清單里，竟出現了美工刀以及鉆頭等裝修工具。甚至在2009年8月1日停工后，還于當年11月產生了測量費1307.79元，預繳款的卡里所剩2000多元余額因此被清空。

　　此外，孫太太還告訴記者，預繳費用存入百安居的卡里，卡都在工頭手里，業主根本沒有卡的控制權。工頭周先生沒有按協議里的流程執行，不但購買的材料未經業主簽收認可，收據也沒有交付業主，這也成為后來他們向百安居要求退款的障礙。

　　但雙方簽訂的補充協議里明確規定，百安居根據業主確認的材料預算單結合現場實際情況陪同甲方到商場購買材料，出具百安居建材超市的電腦材料清單，交付甲方或代理人清點簽字認可，作為決算依據，采用的是清包工、陪購材料的形式。

　　孫太太因此質疑該合同是釣魚合同，以低價吸引客戶，但在采購裝修材料上未經業主認可，將預繳款隨意使用。業內則質疑稱百安居此行為可能涉嫌合同欺詐。“當初選擇百安居就是覺著這是大企業，裝修費用不到10萬，而且材料來源也很放心。”孫太太曾這樣說道。