根據(jù)全省消協(xié)組織受理投訴情況統(tǒng)計(jì)匯總,2012年全省各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織共受理消費(fèi)者投訴13287件,解決12822件,投訴解決率96.5%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失870萬(wàn)元。其中,省消協(xié)接受咨詢1535人次,受理投訴573件,調(diào)解率為97%。
一、投訴的基本情況
(一)按投訴性質(zhì)分析:質(zhì)量問(wèn)題投訴8084件,占60.84%;售后服務(wù)問(wèn)題投訴431件,占3.24%;營(yíng)銷合同問(wèn)題投訴898件,占6.76%;價(jià)格問(wèn)題投訴1099件,占8.27%;虛假宣傳投訴311件,占2.34%;安全問(wèn)題投訴605件,占4.55%;假冒問(wèn)題投訴411件,占3.09%;計(jì)量問(wèn)題投訴294件,占2.21%;人格尊嚴(yán)投訴62件,0.47%;其他問(wèn)題投訴1094件,占8.23%。
(二)按商品類投訴分析:2012年,商品大類投訴中,家用電子電器類2394件,占投訴總量的18.02%。其余各類商品分別為:服裝鞋帽類1225件,占9.22%;日用商品類998件,占7.51%;食品類689件,占5.19%;房屋建材類555,占4.18%;交通工具(主要是家用汽車)類302件,占2.27%;煙酒和飲料類309件,占2.33%;首飾及文體類318件,占2.39%;農(nóng)用生產(chǎn)資料類85件,占0.64%;醫(yī)藥及藥療用品類191件,占1.44%。
(三)按服務(wù)類投訴分析:2012年,服務(wù)大類投訴中,生活、社會(huì)服務(wù)類1770件,占投訴總量13.32%,其余種類服務(wù)分別為電信服務(wù)663件,占4.99%;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)336件,占2.53%;公共設(shè)施服務(wù)558件,占4.20%;房屋裝修及物業(yè)服務(wù)675件,占5.08%;郵政業(yè)服務(wù)170件,占1.28%;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)69件,占0.52%;銷售服務(wù)972件,占7.32%;保險(xiǎn)服務(wù)280件,占2.11%;金融服務(wù)109件,占0.82%;文化、娛樂(lè)、體育服務(wù)84件,占0.63%;旅游服務(wù)156件,占1.17%;衛(wèi)生保健服務(wù)48件,占0.36%;教育培訓(xùn)服務(wù)331件,占2.49%。
(四)熱點(diǎn)商品和服務(wù)投訴量變化分析:2012年,全省各級(jí)消協(xié)的各大商品類投訴中,服裝鞋帽類、日用商品類投訴量居前。與去年同期相比,房屋建材類、食品類和交通工具類投訴比重均有不同程度增加,而家用電子電器類投訴卻同比下降從24.49%到18.02%;在全年的各大服務(wù)類中,投訴量居前的是生活社會(huì)服務(wù)類、房屋裝修及物業(yè)服務(wù),與去年同期相比,投訴比重增加幅度較大。網(wǎng)絡(luò)與媒體購(gòu)物、移動(dòng)電話服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)、美容美發(fā)等投訴緊隨其后。
二、投訴的熱點(diǎn)分析
(一)網(wǎng)絡(luò)、媒體購(gòu)物陷阱多實(shí)惠少:網(wǎng)絡(luò)、媒體購(gòu)物是已成為新的消費(fèi)方式,消費(fèi)者可以足不出戶,就能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、媒體購(gòu)買(mǎi)或享受到各種商品和服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)、媒體購(gòu)物正呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),為消費(fèi)者帶來(lái)方便的同時(shí),各類問(wèn)題也就隨之而來(lái)。一些不法商家采取不正當(dāng)?shù)匿N售手段,如宣傳與實(shí)物差距較大、商品質(zhì)量良莠不齊、貨款支付存在風(fēng)險(xiǎn)、不滿意便退款的虛假承諾等手段誘使消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)上當(dāng)時(shí),很難通過(guò)售后渠道進(jìn)行退換貨;這類型投訴的欺詐行為也屢禁不止、消費(fèi)者個(gè)人信息存在泄漏的風(fēng)險(xiǎn)都嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益;消協(xié)在接到投訴時(shí),也很難和商家聯(lián)系上,不是電話占線、就是電話撥打不通,或者聯(lián)系時(shí)商家回復(fù)遙遙無(wú)期;商家往往注重經(jīng)濟(jì)效益,忽視了自身的誠(chéng)信問(wèn)題、售后問(wèn)題,對(duì)一些夸大宣傳未加以審核和約束,給消費(fèi)者造成了很大損失,造成了誠(chéng)信的安全隱患,最終也損害到網(wǎng)店和媒體的聲譽(yù)。