據(jù)劉小朋介紹，歐美國(guó)家一般是由政府制定相關(guān)法律指導(dǎo)能效標(biāo)識(shí)的實(shí)施，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中的監(jiān)督管理則委托給第三方專業(yè)社團(tuán)機(jī)構(gòu)，如行業(yè)協(xié)會(huì)。由于歐美社會(huì)誠(chéng)信體系完善，所以作假現(xiàn)象較少。

“我國(guó)的相關(guān)監(jiān)管均由政府部門直接負(fù)責(zé)，監(jiān)管面廣、量大，社會(huì)誠(chéng)信體系又相對(duì)薄弱，所以出現(xiàn)一些作假情況不可避免。”劉小朋表示。

在趙武的記憶中，國(guó)家相關(guān)部門幾乎每年都要對(duì)家電能效標(biāo)識(shí)進(jìn)行一到兩次的全面檢查，并取得了一定的整頓成果，而且每次都會(huì)發(fā)現(xiàn)一些違規(guī)、違法操作的現(xiàn)象。

不過在趙武看來，光靠這種突擊式的監(jiān)管遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該考慮建立一種長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，畢竟企業(yè)的生產(chǎn)是時(shí)時(shí)進(jìn)行的，監(jiān)管周期過長(zhǎng)難免會(huì)產(chǎn)生太多的“漏網(wǎng)之魚”。

“現(xiàn)階段有關(guān)管理部門應(yīng)加大市場(chǎng)抽查和監(jiān)管的力度，并對(duì)違規(guī)企業(yè)和產(chǎn)品給予不留情面的曝光。”劉小朋表示，“同時(shí)還應(yīng)鼓勵(lì)消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手查詢、舉報(bào)違規(guī)的企業(yè)和產(chǎn)品。”

談及對(duì)違規(guī)企業(yè)的查處，劉小朋表示我國(guó)對(duì)能效標(biāo)識(shí)違規(guī)行為的處罰力度較輕。