熱門(mén)網(wǎng)評(píng)：中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家嗎？
●按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算，2005年中國(guó)略超過(guò)英國(guó)，但中國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力只相當(dāng)于英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的64%。
●一個(gè)嚴(yán)重依賴外國(guó)資金和外國(guó)技術(shù)的貿(mào)易大國(guó)，即使貿(mào)易額再增加，也依然屬于發(fā)展中國(guó)家的行列。
●力爭(zhēng)到本世紀(jì)中期達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，不僅是統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而且要在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、國(guó)民生活質(zhì)量上達(dá)到這一水平。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，綜合國(guó)力大大加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易連上臺(tái)階，外匯儲(chǔ)備突破了萬(wàn)億美元。國(guó)外的贊揚(yáng)聲一浪高過(guò)一浪，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森稱“中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖之一”。在這樣的形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)一些人士認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該摘下發(fā)展中國(guó)家的帽子，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，甚至有人認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)是“準(zhǔn)超級(jí)大國(guó)”，“美國(guó)老大，中國(guó)老二”等等。
形勢(shì)好，我們更應(yīng)該保持清醒的頭腦，牢記我國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家。最近，國(guó)民經(jīng)濟(jì)方面的幾個(gè)數(shù)字和中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的排序被反復(fù)引用和強(qiáng)調(diào)，但卻與實(shí)事有出入，理應(yīng)澄清一下。
中國(guó)是世界第四大經(jīng)濟(jì)體？
按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）計(jì)算，2005年中國(guó)略超過(guò)英國(guó)，位居世界第四位。但如果加上海外投資，按國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力計(jì)算，我國(guó)就位居世界第六位。英國(guó)比中國(guó)要多出12929億美元，中國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力只相當(dāng)于英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的64%，只相當(dāng)于美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的15.8%，日本國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的46%。到2005年底，美國(guó)在海外投資總計(jì)達(dá)20182億美元，相當(dāng)于中國(guó)2005年gdp的90%。英國(guó)在海外投資總計(jì)達(dá)13781億美元，相當(dāng)于中國(guó)2005年gdp的62%。這其中還沒(méi)有把這些國(guó)家在海外的債權(quán)金額統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，若加上的話，中國(guó)與這些西方國(guó)家的差距會(huì)更大一些。2006年我國(guó)gdp預(yù)測(cè)為2.5萬(wàn)億美元，仍為第六。
我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額在世界位居第三？
按照規(guī)定，商品只要經(jīng)過(guò)海關(guān)，要么算進(jìn)口，要么算出口。連外國(guó)企業(yè)在華投資運(yùn)進(jìn)來(lái)的機(jī)械設(shè)備、零部件都要算在進(jìn)口項(xiàng)下。如果進(jìn)來(lái)的原料價(jià)值100美元，加工后增值15美元達(dá)到115美元再出口，兩項(xiàng)相加進(jìn)出口額就是215美元，而實(shí)際上我們只拿到了15美元。兩頭在外都是人家的，這種計(jì)算方法就造成了我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口額存在很大的水分。2005年我國(guó)的加工貿(mào)易為6905億美元，占外貿(mào)進(jìn)出口額的48.6%，其中出口額4１65億美元，進(jìn)口額2740億美元。這樣用出口額減去進(jìn)口額就是所獲得的增值部分，即1425億美元。
也就是說(shuō)，我國(guó)加工貿(mào)易實(shí)際所得為1425億美元，而５４８０億美元?jiǎng)t為水分。再用2005年外貿(mào)進(jìn)出口總額14221億美元減去５４８０億美元，這樣中國(guó)2005年的實(shí)際貿(mào)易額為８７４１億美元，依然排在美國(guó)貿(mào)易額26370億美元、德國(guó)17448億美元、日本11119億美元、法國(guó)9550億美元和英國(guó)8791億美元之后，位居世界第六位。更重要的是，盡管加工貿(mào)易提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了國(guó)家的稅收，但加工貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)鏈很短，遠(yuǎn)不如一般貿(mào)易的作用大。
我國(guó)擁有發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易額，而出口商品結(jié)構(gòu)卻是發(fā)展中國(guó)家的。出口的優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，特別是日用消費(fèi)品。目前，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品有70%左右是加工組裝外國(guó)的零部件。以造船為例，2006年上半年，我們?cè)齑旯ち窟_(dá)到528萬(wàn)載重噸，占世界市場(chǎng)份額15.3%，承接新船訂單27.1%,與韓國(guó)、日本可謂“三足鼎立”。但造船技術(shù)與國(guó)外造船技術(shù)相比，相差10-15年。而且我國(guó)的船用設(shè)備近80%都要進(jìn)口，日本、韓國(guó)的船用設(shè)備自給率達(dá)85%以上。我國(guó)造船業(yè)規(guī)模雖大，但利潤(rùn)率卻很低。因此我國(guó)只是造船大國(guó)，尚不是造船強(qiáng)國(guó)。
我國(guó)是產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，卻是品牌小國(guó)。2006年世界最佳品牌百?gòu)?qiáng)中，美國(guó)擁有51個(gè)，西歐擁有38個(gè)，亞洲11個(gè)，分別為日本8個(gè)，韓國(guó)3個(gè)，中國(guó)則一個(gè)也沒(méi)有。在世界品牌500強(qiáng)中，中國(guó)只占了12個(gè)而且都是靠后的位置。我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)數(shù)量?jī)H有2000家，不到企業(yè)總數(shù)的萬(wàn)分之三。出口企業(yè)中擁有自有商標(biāo)的不到20%，占出口額不足10%。由此可見(jiàn)，我國(guó)目前雖是貿(mào)易大國(guó)，但絕不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。一個(gè)嚴(yán)重依賴外國(guó)資金和外國(guó)技術(shù)的貿(mào)易大國(guó)，即使貿(mào)易額再增加，也依然屬于發(fā)展中國(guó)家的行列，劃不到發(fā)達(dá)國(guó)家的陣營(yíng)里去。
中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一？
確切地講，中國(guó)的官方外匯儲(chǔ)備世界第一。西方國(guó)家實(shí)施“藏匯于民，藏匯于物”。舉例來(lái)說(shuō)，可口可樂(lè)公司在中國(guó)投資設(shè)廠，將所得利潤(rùn)兌換成美元匯回美國(guó)，交夠了稅，手中有多少外匯政府無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。我國(guó)是強(qiáng)制性結(jié)匯，企業(yè)在海外賺了外匯大部分必須賣給中國(guó)銀行。結(jié)果就是中國(guó)有多少外匯是“禿子頭上的虱子――明擺著”，透明度極高。中國(guó)企業(yè)和國(guó)民手中的外匯大約有1600億美元左右，企業(yè)與國(guó)民各占一半。而日本民間外匯有3萬(wàn)多億美元，美國(guó)的民間外匯則有9萬(wàn)多億美元。
我國(guó)官方外匯儲(chǔ)備1999年底為1547億美元，到2006年10月底達(dá)到1萬(wàn)億美元。從2000年到2006年11月底我國(guó)外貿(mào)順差累計(jì)為3930億美元，同期吸收外資累計(jì)為3690億美元，到2005年底外債余額2810億美元，三項(xiàng)合計(jì)為10430億美元。
再看日本的情況，到2006年9月底，日本的官方外匯儲(chǔ)備為8436億美元。這些外匯儲(chǔ)備是實(shí)實(shí)在在的。日本政府不欠任何國(guó)家的債務(wù)。相反，日本是當(dāng)今世界最大的債權(quán)國(guó)。根據(jù)日本官方統(tǒng)計(jì)，從2001-2005財(cái)政年度，每年對(duì)國(guó)外政府貸款2800億日元左右，折合230億美元。到2005財(cái)年為止，日本政府對(duì)海外貸款累計(jì)達(dá)30多萬(wàn)億日元，約合3千億美元。如果加上這些對(duì)海外貸款，日本的官方外匯儲(chǔ)備是多于中國(guó)的。
另外西方國(guó)家都很重視藏匯于物。以石油為例，美國(guó)分為戰(zhàn)略儲(chǔ)備和商業(yè)儲(chǔ)備兩種，僅商業(yè)用油夠用150天的。日本原油儲(chǔ)備夠用200天的，我國(guó)的石油儲(chǔ)備加上國(guó)產(chǎn)原油僅夠用20天的。再有如銅、鋁、鐵礦砂和稀有金屬，許多國(guó)家都有較充裕的儲(chǔ)備，如果把這些物資折合為美元，也是一筆可觀的數(shù)目。最穩(wěn)定可靠的外匯儲(chǔ)備是黃金。美國(guó)擁有8135噸，德國(guó)擁有3440噸，法國(guó)有3025噸，意大利有2452噸，而我國(guó)僅有600噸。
別給“中國(guó)威脅論”提供依據(jù)
現(xiàn)在有人熱衷于計(jì)算我國(guó)多少年可以超過(guò)日本，多少年可以超過(guò)美國(guó)。有人提出到2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)美國(guó)，成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。這實(shí)質(zhì)上是一種弱國(guó)心態(tài)的反應(yīng)，其雄心壯志可嘉，但除了自欺欺人外，沒(méi)有任何實(shí)際意義。只是給海外所散布的“中國(guó)威脅論”提供經(jīng)濟(jì)上的依據(jù)。
差不多１０年前，筆者應(yīng)邀赴瑞士洛桑市參加世界貿(mào)易組織舉辦的有關(guān)中國(guó)入世的研討會(huì)。在會(huì)上世貿(mào)組織副總干事有個(gè)主旨講話，其中一段話為“在過(guò)去的十多年中，中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值以年均10%的速度遞增，如果這一趨勢(shì)能夠保持的話，中國(guó)可望在下個(gè)世紀(jì)初成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。”我們自己很清楚，副總干事的這一論斷與中國(guó)的實(shí)際差距很大。
很多外國(guó)官員訪問(wèn)中國(guó)，大都停留在北京、上海、廣州等大城市，沒(méi)有到中西部去看一下。一個(gè)中國(guó)分為三個(gè)世界的話一點(diǎn)不為過(guò)。東部沿海城市像歐洲，中西部的農(nóng)村像非洲，發(fā)展差距很大。中國(guó)是發(fā)展了，但１０年過(guò)去了，這位副總干事的預(yù)言并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家。那么這位副總干事為什么說(shuō)十年之后中國(guó)將超越美國(guó)成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)？其中的玄機(jī)就在于要求中國(guó)按發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)加入世貿(mào)組織，把進(jìn)口關(guān)稅降到3-5%，而且一步到位。
前不久，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話舉行。很多人認(rèn)為美國(guó)人已經(jīng)把我國(guó)當(dāng)作戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴，我國(guó)與美國(guó)平起平坐了。但看問(wèn)題要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，這次1/3的美國(guó)內(nèi)閣成員都來(lái)了，就是一項(xiàng)一項(xiàng)討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要把中國(guó)納入到美國(guó)總體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之中，要用美國(guó)的模式來(lái)改造中國(guó)。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森把中國(guó)看作世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖的講話讓中國(guó)人頗覺(jué)自豪，但這個(gè)時(shí)候更需要我們保持清醒，牢記我國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家。我們還要繼續(xù)奮斗，力爭(zhēng)到本世紀(jì)中期達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，不僅是統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而且要在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、國(guó)民的生活質(zhì)量上達(dá)到這一水平。不要人家一“忽悠”我們就信以為真，別忘了“忽悠”的背后總有利己的動(dòng)機(jī)。
