中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：江湖大都有一條人人敬守的處事原則，國(guó)際社會(huì)同樣如此。當(dāng)頤指氣使在平等的呼聲前消弭無(wú)形，“北京共識(shí)”帶來(lái)的善意外交溫暖了世界。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》2004年文章，原題為《“北京共識(shí)”提供新模式》
人們普遍認(rèn)為，未來(lái)年中國(guó)將會(huì)成為一支強(qiáng)大的力量，可能在經(jīng)濟(jì)上甚至軍事上威脅美國(guó)的霸主地位。因此，就產(chǎn)生了兩種選擇，要么任由中國(guó)自由發(fā)展，要么遏制中國(guó)。但事實(shí)上，這些都缺乏理論依據(jù)，忽略了最本質(zhì)的東西，即中國(guó)的發(fā)展正在重塑國(guó)際秩序，并且向人們展示了一種新的發(fā)展模式。更為重要的是，這種模式深刻影響了其他國(guó)家。
這種新的發(fā)展道路被稱為"北京共識(shí)"，它取代了在世界范圍內(nèi)聲譽(yù)不佳的"華頓共識(shí)"。后者是 0世紀(jì)90年代喧囂一時(shí)的經(jīng)濟(jì)理論，在10年時(shí)間里，它在全球范圍內(nèi)造成了很大的經(jīng)濟(jì)破壞。
"北京共識(shí)"不僅僅限于經(jīng)濟(jì)
中國(guó)的發(fā)展道路也存在不少矛盾和問(wèn)題，但還是有很多值得其他國(guó)家借鑒的地方，并且具有兩項(xiàng)重大意義：一是無(wú)論中國(guó)的改革成功與否，"北京共識(shí)"已經(jīng)勾畫了一種不同于"華頓共識(shí)"的新思想；二是"北京共識(shí)"的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)正在進(jìn)行重要變革。
"北京共識(shí)"實(shí)際上遵循了鄧小平理論，例如，通往現(xiàn)代化的最佳途徑是"摸著石頭過(guò)河"，而不是試圖一步到位。中國(guó)希望它的新發(fā)展是一種公正、和平和高質(zhì)量的發(fā)展。私有化和自由貿(mào)易等思想，要通過(guò)極其慎重的途徑來(lái)達(dá)成。這種發(fā)展靈活而有彈性，并不指望以不變應(yīng)萬(wàn)變。
像"華頓共識(shí)"一樣，"北京共識(shí)"的理念并不僅僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它還包括政治、生活方式以及國(guó)際力量平衡等方面。中國(guó)把下一個(gè) 0年稱作"重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期"，這并不是說(shuō)中國(guó)政府要向美國(guó)發(fā)展挑戰(zhàn)，事實(shí)上，很多領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)最需要的是一種"和平崛起"。中國(guó)正在寫它自己的書，一本從其他國(guó)家的失敗中總結(jié)教訓(xùn)后而寫成的書，世界上其他國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)真翻看這本書。
"北京共識(shí)"的三個(gè)原理
中國(guó)的變化之快，令人眩暈。中國(guó)人成功地駕馭了這種變化，并創(chuàng)建了新的規(guī)則。按當(dāng)前的速度，中國(guó)每 10年就使產(chǎn)出和收益增加一倍。自1979年實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，世界銀行估計(jì)中國(guó)使3億人擺脫了貧困。
有關(guān)中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的討論一直沒(méi)有停止，"結(jié)盟"還是"孤立"中國(guó)的爭(zhēng)論似乎已經(jīng)沒(méi)有什么意義，中國(guó)的發(fā)展是不可遏制的。不管未來(lái)發(fā)生什么，這種發(fā)展本身就足以重塑世界秩序。但很多外國(guó)學(xué)者仍然緊緊抓住已經(jīng)過(guò)時(shí)的"結(jié)盟 /遏制"二元論不放。美國(guó)政府表示支持"一個(gè)繁榮、穩(wěn)定、開(kāi)放的中國(guó)成為國(guó)際共同體中建設(shè)性的一員"，這恰恰 反映出在中國(guó)問(wèn)題上美國(guó)政策和事實(shí)之間存在著巨大鴻溝。
當(dāng)然，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于"開(kāi)放"和"建設(shè)性"有自己的定義，且不同于美國(guó)，它是與時(shí)俱進(jìn)的。當(dāng)今中國(guó)，新鮮事物層出不窮，人們一時(shí)間找不到適當(dāng)?shù)脑~匯來(lái)表達(dá)，于是很多新詞應(yīng)運(yùn)而生。比如"下海"，最初的意思是跳進(jìn)海里，但在新時(shí)代它卻成了"經(jīng)商"的代名詞，而且很快被大眾所接受并廣泛應(yīng)用，政府官員也試圖對(duì)這種現(xiàn)象做出反應(yīng)，他們把一些舊詞匯重新排列組合，賦予其新的含義。
在過(guò)去10年間，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得了舉世矚目的成就。他們逐漸意識(shí)到，科技和人才是未來(lái)中國(guó)發(fā)展的兩大支柱。中國(guó)的問(wèn)題，單靠舊方法是不能解決的，尤其在貧富差距、城鄉(xiāng)差別等問(wèn)題上，如果解決不好，很可能會(huì)影響中國(guó)的穩(wěn)定與發(fā)展。
從這個(gè)意義上可以看出，"北京共識(shí)"簡(jiǎn)單地說(shuō)就是如何使一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在世界立足的三個(gè)原理：其一，把創(chuàng)新的價(jià)值重新定位，創(chuàng)新是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)和持續(xù)進(jìn)步的手段。迄今創(chuàng)新和技術(shù)給一些部門帶來(lái)的超快速變化足以使中國(guó)能夠解決改革所帶來(lái)的各種問(wèn)題。創(chuàng)新帶來(lái)的變化之快，以至于這種變化造成的問(wèn)題還沒(méi)來(lái)得及出現(xiàn)新的變化又產(chǎn)生了。用物理學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)就是，用創(chuàng)新減少改革中的損耗。其二，由于不可能從頂端實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)亂的控制，就需要一整套新的工具。要讓眼光超越諸如人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的衡量尺度。這是處理中國(guó)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的大量矛盾的惟一途徑。其三，使用影響力把想要踩踏自己腳趾的霸權(quán)大國(guó)挪開(kāi)，這是一種十分重要的安全理論。
"綠貓"和"透明的貓"
轉(zhuǎn)變發(fā)展模式最近頻頻出現(xiàn)在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話中。今年春天，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主任馬凱說(shuō)："如果我們的發(fā)展模式不改變，穩(wěn)定的增長(zhǎng)就不能維持。"
"不管白貓黑貓，能抓住老鼠就是好貓。"鄧小平的這一形象比喻早已深入人心。現(xiàn)在，胡錦濤主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)政府提出了發(fā)展的新主張：什么顏色的貓并不重要，重要的是找到一只綠色的貓，一只透明的貓。其中"綠貓"指的是環(huán)境保護(hù)以及靠科學(xué)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；"透明的貓"則是指中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該是透明的，而且經(jīng)得起檢驗(yàn)。在這里，維持穩(wěn)定、減少污染和懲治腐敗成為其核心內(nèi)容。解決了 13億人口溫飽問(wèn)題的中國(guó)，面臨新的發(fā)展起點(diǎn)，正在對(duì)過(guò)去的發(fā)展理念進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整。
中國(guó)特色的全球化
很多國(guó)家都感到困惑，為什么國(guó)情相似卻不能取得中國(guó)那樣的成就，中國(guó)的發(fā)展給它們提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)的貿(mào)易策略是"走出去"，就是融入到世界貿(mào)易體系中去，同時(shí)也希望"北京共識(shí)"的理論能夠得到全世界的理解。一名中國(guó)學(xué)者說(shuō)，開(kāi)放政策不僅僅具有重要的經(jīng)濟(jì)意義，在政治上同樣舉足輕重。當(dāng)今世界，霸權(quán)主義依然存在，廣大發(fā)展中國(guó)家仍然是反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)世界和平的主要力量。這種分析闡明了為什么中國(guó)的崛起會(huì)改變國(guó)際政治秩序。
20世紀(jì)90年代，"華盛頓共識(shí)"曾在全球范圍內(nèi)得到廣泛實(shí)行，而且在一段時(shí)期內(nèi)確實(shí)很有成效，尤其對(duì)外資頗具吸引力。但很快，這種模式的弊端就顯露出不，與各國(guó)的管理不善及腐敗問(wèn)題結(jié)合在一起后，在10年時(shí)間內(nèi)破壞了十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)和印度沒(méi)有遵循"華盛頓共識(shí)"，它們按照各自的模式進(jìn)行發(fā)展。其中"北京共識(shí)"最值得關(guān)注的地方并不在于它摒棄了"華盛頓共識(shí)"，它們按照各自的模式進(jìn)行發(fā)展。其中"北京共識(shí)"最舍得關(guān)注的地方并不在于它摒棄了"華盛頓共識(shí)"的理論，而在于它提供了一種從全新視角來(lái)分析問(wèn)題的方法。
中國(guó)不想照搬其他國(guó)家的做法，用鄧小平的話說(shuō)，就是要把西方學(xué)說(shuō)與中國(guó)思想相結(jié)合。因此，中國(guó)的發(fā)展具有一種令中國(guó)人民驕傲的內(nèi)在力量。現(xiàn)在，中國(guó)正在嘗試實(shí)行"中國(guó)特色的全球化，這有助于把"北京共識(shí)"推向世界。
2003年，很多國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口量大幅上升，中國(guó)成為名副其實(shí)的進(jìn)口大國(guó)，智利和印尼等國(guó)在經(jīng)濟(jì)上都依賴于向中國(guó)出口，對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，支持中國(guó)的增長(zhǎng)就是支持自身的增長(zhǎng)，這種經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)系已經(jīng)幫助中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家結(jié)成了緊密的聯(lián)盟。中國(guó)關(guān)于在2010年前建立亞洲自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想無(wú)疑起到了黏合劑的作用。
如何處理與中國(guó)的關(guān)系
中國(guó)也在尋求前所未有的戰(zhàn)略強(qiáng)國(guó)地位，在全球重要領(lǐng)域和重大問(wèn)題上發(fā)揮影響。例如，中國(guó)當(dāng)前參與了 40多個(gè)亞洲區(qū)域性安全與經(jīng)濟(jì)論壇，北有上海合作組織，南有東盟"10+3"，就在國(guó)際社會(huì)中顯示身手而言，中國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)游刃有余。因此，在同中國(guó)打交道的時(shí)候，最好的辦法就是建立一種面向未來(lái)的共同基礎(chǔ)，指導(dǎo)思想應(yīng)是設(shè)法創(chuàng)建一種采取行動(dòng)的環(huán)境，而不是試圖簡(jiǎn)單的參與具體問(wèn)題。
今后 5年中國(guó)如何發(fā)展，對(duì)于國(guó)際社會(huì)如何看待它，是十分重要的。更加透明將是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要部分，在樹(shù)立榜樣的同時(shí)也讓世人知道它所面臨的問(wèn)題。透明將越來(lái)越成為穩(wěn)定的助手，而不是敵人。在"華盛頓共識(shí)"分崩離析之際，"北京共識(shí)"為世界帶來(lái)了希望。中國(guó)正在發(fā)生的變革引著那些雄心勃勃地追求發(fā)展與安全，但數(shù)百年來(lái)看到的卻是由于過(guò)度依賴發(fā)達(dá)國(guó)家援助而接連失敗的國(guó)家。"北京共識(shí)"使每個(gè)國(guó)家看到了靠自身力量成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)的希望，雖然不至于強(qiáng)大到足以稱霸的程度，但至少可以強(qiáng)大到實(shí)現(xiàn)自決。（作者：約書亞·庫(kù)珀·拉默）