政策與法規

與貿易有關的知識產權協定(1)（共兩部分）

Updated: 2010-08-13 10:59

　　第31條

　　未經權利持有人授權的其他使用

　　如一成員的法律允許未經權利持有人授權即可對一專利的客體作其他使用7，包括政府或經政府授權的第三方的使用，則應遵守下列規定：

　　(a)授權此種使用應一事一議；

　　(b)只有在擬使用者在此種使用之前已經按合理商業條款和條件努力從權利持有人處獲得授權，但此類努力在合理時間內未獲得成功，方可允許此類使用。在全國處于緊急狀態或在其他極端緊急的情況下，或在公共非商業性使用的情況下，一成員可豁免此要求。盡管如此，在全國處于緊急狀態或在其他極端緊急的情況下，應盡快通知權利持有人。在公共非商業性使用的情況下，如政府或合同方未作專利檢索即知道或有顯而易見的理由知道一有效專利正在或將要被政府使用或為政府而使用，則應迅速告知權利持有人；

　　(c)此類使用的范圍和期限應僅限于被授權的目的，如果是半導體技術，則僅能用于公共非商業性使用，或用于補救經司法或行政程序確定為限制競爭行為；

　　(d)此種使用應是非專有的；

　　(e)此種使用應是不可轉讓的，除非與享有此種使用的那部分企業或商譽一同轉讓；

　　(f)任何此種使用的授權應主要為供應授權此種使用的成員的國內市場；

　　(g)在充分保護被授權人合法權益的前提下，如導致此類使用的情況已不復存在且不可能再次出現，則有關此類使用的授權應終止。在收到有根據的請求的情況下，主管機關有權審議這些情況是否繼續存在；

　　(h)在每一種情況下應向權利持有人支付適當報酬，同時考慮授權的經濟價值；

　　(i)與此種使用有關的任何決定的法律效力應經過司法審查或經過該成員中上一級主管機關的獨立審查；

　　(j)任何與就此種使用提供的報酬有關的決定應經過司法審查或該成員中上一級主管機關的獨立審查；

　　(k)如允許此類使用以補救經司法或行政程序確定的限制競爭的行為，則各成員無義務適用(b)項和(f)項所列條件。在確定此類情況下的報酬數額時，可考慮糾正限制競爭行為的需要。如導致授權的條件可能再次出現，則主管機關有權拒絕終止授權；