（這是2005年4月7日在清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的講座，譚廉華同志做錄音整理，正式出版前，作者又在原講座基礎(chǔ)上進(jìn)行了加工修訂。其主要內(nèi)容發(fā)表在李彬、楊芳、尹麗娟編的《清華新聞傳播學(xué)前沿講座錄》，清華大學(xué)出版社2006年7月版。）
1 中共中央政治局2005年5月31日下午進(jìn)行第二十二次集體學(xué)習(xí)，中共中央總書(shū)記胡錦濤主持。他強(qiáng)調(diào)，在新世紀(jì)新階段，我們要緊緊抓住和切實(shí)用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，必須繼續(xù)毫不動(dòng)搖地實(shí)施對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策。要從樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略高度，立足國(guó)情，揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害，堅(jiān)持用全球戰(zhàn)略眼光觀察和謀劃國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好地發(fā)展。來(lái)源：“政治局集體學(xué)習(xí)
胡錦濤:全面提高對(duì)外開(kāi)放水平”， http://politics.people.com.cn/GB/30178/3435351.htm。l
2據(jù)安格斯·麥迪森的統(tǒng)計(jì)，1820年中國(guó)GNP是歐洲的1.22倍,1890年中國(guó)GNP是日本的5.28倍；中國(guó)的GNP增長(zhǎng)率從1700至1820年間一直領(lǐng)先于歐洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中國(guó)卻被英國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗，1895年在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中又被日本打敗，中國(guó)因此失去香港、澳門(mén)和臺(tái)灣并被迫簽訂了一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約。參見(jiàn)：安格斯·麥迪森(Angus
Madison)著，楚序平、吳湘松譯：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》(Chinese Economic Performance in the Long
Run)，新華出版社1999年版，第57-58頁(yè)。
3 “大家知道，在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，暴力起著巨大作用。但是在溫和的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，從來(lái)就是田園詩(shī)占統(tǒng)治地位。”
馬克思：《資本論》（中文版），第1卷，人民出版社1975年版，第790頁(yè)。
4“中國(guó)對(duì)全球GDP貢獻(xiàn)率15％”，http://news.sohu.com/20040920/n222124515.shtml。
5
“要注意經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。發(fā)展才是硬道理。”鄧小平：“在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)”，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第377頁(yè)。
6 馬克思：《資本論》（中文版），第1卷，人民出版社1975年版，第829頁(yè)。
7目前山西省各類礦山采空區(qū)已達(dá)2萬(wàn)多平方公里，以全省15.6萬(wàn)平方公里的土地面積計(jì)算，山西有近七分之一的地面已經(jīng)成為“懸空區(qū)”，由此帶來(lái)大面積土地塌陷。
如此大面積的地面“懸空”是怎樣形成的？如何治理這片塌陷的土地？記者走訪了有關(guān)的地方和部門(mén)。塌陷坑：連耕牛都能掉進(jìn)去
在太原市萬(wàn)柏林區(qū)化客頭街道辦新道村，記者看到，村民房屋的墻上出現(xiàn)了寬窄不一的裂縫，最寬的有十幾厘米，地面下沉導(dǎo)致許多房屋傾斜，嚴(yán)重的已經(jīng)倒塌。村委會(huì)主任梁建忠嘆息說(shuō)，新道村以前是個(gè)山清水秀的好地方。全村800多畝地，受塌陷影響，現(xiàn)在地都不能種了。新道村整體下沉已達(dá)3米之多，大部分村民已經(jīng)遷走了。
在村民王四貨荒蕪已久的田里，記者隨處可以看到塌陷，最窄的裂縫有十幾厘米寬，黑洞洞的無(wú)法預(yù)測(cè)到底有多深。王四貨告訴記者，前些年有個(gè)村民套牛耕地，結(jié)果牛掉進(jìn)裂縫中，骨折而死。
山西近期發(fā)生的一樁“驚魂事件”，至今令人后怕。7月9日晚8時(shí)許，山西同煤集團(tuán)燕子山礦材料科周邊地表突然塌陷，數(shù)間房屋變形坍塌，近五十米長(zhǎng)的圍墻頃刻間夷為平地。地表裂縫橫穿了整個(gè)車間，最寬處達(dá)10厘米，在車間的西墻上，向同一方向延伸的3條裂縫令人感到觸目驚心。一位工人師傅稱，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)就像地震一樣，玻璃的碎裂聲讓人感到害怕。雖然這次沒(méi)死人，但是誰(shuí)也保不準(zhǔn)哪天在夢(mèng)里就被“埋葬”了……
據(jù)萬(wàn)柏林區(qū)國(guó)土資源局地質(zhì)環(huán)境科科長(zhǎng)翟一波介紹，目前，萬(wàn)柏林礦區(qū)的沉陷面積已達(dá)到111.62平方公里，受影響居民16247戶、52713人，受損面積83萬(wàn)余平方米。同時(shí)，受災(zāi)的還有醫(yī)院、學(xué)校等公共設(shè)施。
塌陷引發(fā)“循環(huán)損害”。據(jù)專家介紹，采空塌陷是因礦體（層）采空、覆巖破壞引起的。埋藏于地下的各種大小礦體被采動(dòng)、掘空后，礦體上部覆巖的力學(xué)平衡就會(huì)被打破。在重力和應(yīng)力作用下，便產(chǎn)生裂隙和斷移，地下水乘虛而入，通過(guò)裂隙向采空區(qū)滲漏，這又加速了覆巖的破壞，引起巖層和地表移動(dòng)，最終形成了采空塌陷區(qū)。
太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院副教授張和生說(shuō)，塌陷區(qū)不僅使當(dāng)?shù)卮迕竦姆课菔軗p、耕地破壞、道路變形，而且也會(huì)導(dǎo)致地下煤層自燃及水資源嚴(yán)重枯竭等現(xiàn)象。開(kāi)采過(guò)程中，地下水以滲、滴、淋、潰多種方式涌入礦坑，為便于生產(chǎn)，煤礦工人只好將礦坑水排出，這又造成了地表水加速向地下水轉(zhuǎn)化，地下儲(chǔ)水結(jié)構(gòu)破壞，導(dǎo)致河流及泉水干涸，地下水資源枯竭。
另外，地表裂縫給井下火區(qū)提供了充足的氧氣，使火勢(shì)加大，火區(qū)蔓延，頂板承壓減弱，冒落加劇，地裂縫加寬、加長(zhǎng)，形成“地裂縫──火區(qū)──地表裂陷”的惡性循環(huán)。由此導(dǎo)致農(nóng)作物難以下種，經(jīng)濟(jì)林大量枯死，并誘發(fā)山體滑坡、地表塌陷、房屋裂縫等一系列地質(zhì)災(zāi)害，甚至造成人員傷亡等事故。
令人憂慮的是，塌陷不僅僅存在于山西。由于礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)，我國(guó)采空塌陷目前可以劃分為6個(gè)區(qū)，包括東北、華北、華東、中南、西北和西南采空塌陷區(qū)。采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害分布廣泛，類型復(fù)雜，危害嚴(yán)重。如淮南市的大通鎮(zhèn)、九龍崗鎮(zhèn)和淮北市的烈山鎮(zhèn)均因地表塌陷遭到嚴(yán)重破壞，甚至成為一片廢墟，原城鎮(zhèn)不得不搬遷重建。
大面積“塌陷”有望治理“煤炭大省”大面積土地塌陷，成為山西人心中的隱痛，難道就沒(méi)有辦法來(lái)拯救這塊給予人類無(wú)數(shù)資源的土地？
山西省社科院副院長(zhǎng)董繼斌認(rèn)為，采空塌陷屬于衰竭型的結(jié)構(gòu)矛盾，是由于再生產(chǎn)過(guò)程中損耗與補(bǔ)償極不對(duì)稱，損耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于補(bǔ)償造成的，它從根本上破壞了經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的平衡機(jī)制，以致靠經(jīng)濟(jì)體自身的力量難以實(shí)現(xiàn)各種要素的優(yōu)化配置。
參與研究塌陷問(wèn)題的山西省社科院李連濟(jì)研究員說(shuō)，采空塌陷治理是一個(gè)世界性難題，西方發(fā)達(dá)國(guó)家包括德國(guó)著名的魯爾礦區(qū)都曾不可避免地遇到類似難題。目前，國(guó)外對(duì)采空區(qū)的治理大致采取采一片、回填一片的辦法，最關(guān)鍵的是明確采空塌陷引發(fā)責(zé)任人界定，將采空區(qū)治理納入煤炭生產(chǎn)成本，解決治理資金的來(lái)源問(wèn)題。
有關(guān)專家建議：大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼，對(duì)其礦產(chǎn)基地實(shí)行產(chǎn)業(yè)援助，國(guó)家應(yīng)建立資源開(kāi)采、開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，讓污染者付費(fèi)，利用者補(bǔ)償，開(kāi)發(fā)者保護(hù)，破壞者恢復(fù)，并將此機(jī)制盡快納入法制化軌道；同時(shí)，應(yīng)盡快制訂綠色GDP考核指標(biāo)體系，激勵(lì)地方政府樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的政績(jī)觀。
據(jù)悉，目前“塌陷之災(zāi)”情況已經(jīng)引起山西省政府及中央有關(guān)部委的高度重視，他們責(zé)成有關(guān)專家對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行了實(shí)地考察、評(píng)估，并成立了相關(guān)的工作組，準(zhǔn)備拿出專項(xiàng)資金，對(duì)受災(zāi)地區(qū)實(shí)施綜合治理工程。
記者從太原市發(fā)改委獲悉，該市將籌集9億元資金、用2至3年時(shí)間治理萬(wàn)柏林和古交兩個(gè)礦區(qū)的采煤沉陷區(qū)。山西省將在國(guó)家的支持下，斥資70億元資金為全省9大煤礦采空區(qū)進(jìn)行“療傷”。
（記者王永霞）資料來(lái)源：“煤炭大省山西近1／7地面‘懸空’”，2005年08月27日 14:22:00，新華每日電訊
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/27/content_3410011.htm。
8 1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森認(rèn)為：“要理解饑餓，我們必須首先理解權(quán)利體系，并把饑餓放在權(quán)利體系中加以分析。”（
參見(jiàn)[印度]阿馬蒂亞·森著：《貧困與饑荒》，商務(wù)印書(shū)館，2001年版，第5頁(yè)。）他認(rèn)為饑荒產(chǎn)生的原因不在于供給不足而在于窮人的“糧食權(quán)利”失敗。他說(shuō)“糧食權(quán)利所反映的是一個(gè)人或一個(gè)家庭可支配的最大糧食數(shù)量，實(shí)際消費(fèi)量可能小于這一數(shù)量”，“一個(gè)人之所以挨餓，要么是因?yàn)樗麤](méi)有支配足夠食物的能力；要么是因?yàn)樗芙^使用這種能力。權(quán)利方法（entitlement
approach）所重視的是前者發(fā)生的可能性，而不考慮后者發(fā)生的可能性”。（參見(jiàn)[印度]阿馬蒂亞·森著：《貧困與饑荒》，商務(wù)印書(shū)館，2001年版，第131、61頁(yè)。）
9 毛澤東：“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1487頁(yè)。
10 [法蘭克]艾因哈德、圣高爾修道院僧侶著：《查理大帝傳》，商務(wù)印書(shū)館1979年版。
11 毛澤東：“論政策”，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第769頁(yè)。
12 潘尼迦著，龍應(yīng)明譯：《印度大使使華秘錄》[香港]文宗出版社，，1956年版，第58-59頁(yè)。
13 裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識(shí)出版社2001年版，第672頁(yè)。
14 裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識(shí)出版社2001年版，第673頁(yè)。
15 尼克松著，尤勰等譯：《領(lǐng)導(dǎo)者》(Leaders)，中文版，世界知識(shí)出版社1997年版，第341頁(yè)。
16 《毛澤東文集》，第八卷，第66頁(yè)。
17 《毛澤東文集》，第六卷，第371頁(yè)。
18 [美]保羅·肯尼迪，王保存等譯：《大國(guó)的興衰》，求實(shí)出版社1988年版，第9頁(yè)。
19 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國(guó)對(duì)外政策》，世界知識(shí)出版社2003年版，第55頁(yè)。
20 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第908、907頁(yè)。
21 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第909頁(yè)。
22 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國(guó)對(duì)外政策》，世界知識(shí)出版社2003年版，第259-260頁(yè)。
23 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》下冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第562頁(yè)。
24 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第616頁(yè)。
25 [南]米洛凡??杰拉斯著，趙洵、林英譯：《同斯大林談話》，吉林人民出版社1983年版，第89頁(yè)。
26 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第562頁(yè)。
27 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟明等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第612頁(yè)。
28 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國(guó)對(duì)外政策》，世界知識(shí)出版社2003年版，第260頁(yè)。
29 韓永利著：《戰(zhàn)時(shí)美國(guó)大戰(zhàn)略與中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)：1941-1945》，武漢大學(xué)出版社，2003年版，第242頁(yè)。
30 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》商務(wù)印書(shū)館1984年版，第615-617頁(yè)。
31 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》商務(wù)印書(shū)館1984年版，第741-742頁(yè)。
32 [美]羅伯特·達(dá)萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國(guó)對(duì)外政策》，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第652頁(yè)。
33 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第909頁(yè)。
34 Donal W. White: The American Century, The Rise and Declin of the United
States as a World Power, The Comosing Room of Michigan,Inc., 1996, P.46
35 [美]沃爾特·拉塞爾·米德著，曹化銀譯：《美國(guó)外交政策及其如何影響了世界》，中信出版社2003年版，第134頁(yè)。
36轉(zhuǎn)引自[美]沃爾特·拉塞爾·米德著，曹化銀譯：《美國(guó)外交政策及其如何影響了世界》，中信出版社2003年版，第134頁(yè)。
37 熊偉民：《權(quán)利的考驗(yàn)——喬治??C ?馬歇爾傳記》，武漢大學(xué)出版社2003年版，第204頁(yè)。
38新華社東京2005年6月22日電（記者吳谷豐）據(jù)日本媒體報(bào)道，日本厚生勞動(dòng)省政務(wù)官森岡正宏22日再次否定遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判結(jié)果。森岡當(dāng)天上午在超黨派“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”會(huì)議上說(shuō)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是什么樣的審判（值得疑問(wèn)），戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方都作了壞事。只有戰(zhàn)勝
國(guó)正確，而戰(zhàn)敗國(guó)不好，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。他說(shuō)，在被占領(lǐng)下（日本）實(shí)行了嚴(yán)厲的言論控制，被貼上了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只有日本不好的標(biāo)簽。他還強(qiáng)烈要求小泉首相繼續(xù)參拜靖國(guó)神社。“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”當(dāng)天通過(guò)了支持小泉首相繼續(xù)參拜靖國(guó)神社的決議，并表示反對(duì)對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行分祭和建設(shè)新的追悼設(shè)施。來(lái)源：“日本政府高官再次否定遠(yuǎn)東軍事法庭審判結(jié)果”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3488512.html。
中新網(wǎng)2005年6月22日電
據(jù)法新社報(bào)道，日本首相小泉純一郎今天聲稱，他覺(jué)得在參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題上，沒(méi)有必要屈服于中國(guó)與韓國(guó)要其停止參拜的壓力。“小泉聲稱不會(huì)屈服中韓要其停止參拜的壓力”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3488863.html。
2005年6月27日，日本目前在位的明仁天皇和皇后赴塞班島，為二戰(zhàn)期間在該島喪生的4萬(wàn)余名日軍和1萬(wàn)余名平民“慰靈”，這將是二戰(zhàn)結(jié)束60年來(lái)，日本天皇首次赴海外祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍及平民。據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，日本天皇和皇后將在塞班島訪問(wèn)兩天，期間，二人將首先前往二戰(zhàn)期間日軍及日本平民拒降投海自盡的兩處海邊懸崖默哀，然后訪問(wèn)日本在塞班島建設(shè)的“中部太平洋犧牲者之碑”，該碑紀(jì)念在塞班島戰(zhàn)役中喪生的所有軍民。日本政府在上個(gè)世紀(jì)七十年代在亞洲各地建設(shè)了十余個(gè)這樣的紀(jì)念碑。最后，日明仁天皇及皇后還將訪問(wèn)專為在塞班島陣亡的5000余名美軍和1000余名在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的島民設(shè)置的紀(jì)念碑。報(bào)道說(shuō)，這是日本天皇首次以“慰靈”，而不是以“友好親善”為目的出訪海外。日本天皇皇后曾于1995年二戰(zhàn)結(jié)束50年之際在日本本土的廣島、長(zhǎng)崎和沖繩進(jìn)行“慰靈之旅”，而此次則將“慰靈之旅”延長(zhǎng)到了海外。來(lái)源：“日本天皇今首赴海外塞班島祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/3498363.html。
39
1868年起開(kāi)始明治維新。政府“制定了一部以普魯士德國(guó)的憲法為藍(lán)本的憲法，對(duì)法制進(jìn)行了改革”，并“從英國(guó)皇家海軍請(qǐng)來(lái)的專家為日本建立一支現(xiàn)代化的海軍出謀劃策，從普魯士總參謀部請(qǐng)來(lái)的專家?guī)椭麄儗?shí)現(xiàn)陸軍現(xiàn)代化。日本軍官被派往西方國(guó)家的陸軍和海軍學(xué)院學(xué)習(xí)，盡管本國(guó)已建立起軍火工業(yè)，但仍從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)代化武器”。“在所有這一切的背后，有著引人注目的政治義務(wù)，即實(shí)現(xiàn)國(guó)家‘富國(guó)強(qiáng)兵’的號(hào)召。對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和陸軍實(shí)力是同步發(fā)展的”。詳見(jiàn)[美]保羅·肯尼迪著，王保存等譯：《大國(guó)的興衰》，求實(shí)出版社1988年版，第251頁(yè)。
40關(guān)于《馬關(guān)條約》第二款詳細(xì)內(nèi)容，參見(jiàn)：王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第290頁(yè)。
41參見(jiàn)：“英日第一次同盟條約”，王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第353頁(yè)。
42參見(jiàn)：“英日第二次同盟條約”王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第355頁(yè)。
43 [美]孔華潤(rùn)著，張靜爾譯：《美國(guó)對(duì)中國(guó)的反應(yīng)》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第58頁(yè)。
44 參見(jiàn)閻廣耀、方生：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，第497－498頁(yè)。
45 參見(jiàn)閻廣耀、方生：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，第500-506頁(yè)。
46
“丘吉爾莫斯科訪問(wèn)停留八天。他草擬了一份勢(shì)力范圍圖，遞給斯大林。他以百分比法劃分勢(shì)力范圍，譬如，英國(guó)可以獲得百分之九十的希臘，蘇聯(lián)可以獲得百分之九十的羅馬尼亞和百分之七十的保加利亞；至于匈牙利和南斯拉夫則五五對(duì)分。斯大林當(dāng)場(chǎng)二話不說(shuō)，立即同意——不過(guò)莫洛托夫則追著和艾登交涉，削弱英國(guó)人的百分比，讓蘇聯(lián)在每一個(gè)東歐國(guó)家所占的百分比都略占上風(fēng)，只有匈牙利例外。”參見(jiàn)：[美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第367頁(yè)。另外，關(guān)于這方面的資料可參閱王繩祖等主編：《國(guó)際關(guān)系史》第6卷（1939-1945），世界知識(shí)出版社1995年版，第332-333頁(yè)。
47裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識(shí)出版社2001年版，第675頁(yè)。
48 王繩祖等主編：《國(guó)際關(guān)系史》第2卷（1648-1814），世界知識(shí)出版社1995年版，第361頁(yè)。
49 2005年4月30日電
據(jù)日本共同社報(bào)道，圍繞聯(lián)合國(guó)改革在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)協(xié)議會(huì)上，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使28日稱，“美國(guó)強(qiáng)烈支持日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)”，表明美國(guó)支持日本“入常”的立場(chǎng)。美國(guó)對(duì)日本“入常”的態(tài)度曾經(jīng)過(guò)幾次變化。美國(guó)曾表示反對(duì)為聯(lián)合國(guó)改革設(shè)時(shí)限，一度為日本“入常”潑了冷水，但此后，美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿金·霍爾姆斯就擴(kuò)大安理會(huì)常任理事國(guó)的問(wèn)題發(fā)表聲明，不反對(duì)安南秘書(shū)長(zhǎng)做出的九月底達(dá)成共識(shí)的建議，稱這是美國(guó)政府的方針。
（http://world.people.com.cn/GB/41219/3362046.html。）
50 “美國(guó)表示將在日俄北方四島爭(zhēng)端中站在日本一邊”，
http://news.sina.com.cn/w/2004-12-15/13254531389s.shtml。
51 “布什發(fā)誓要埋葬雅爾塔遺產(chǎn)，普京反駁歷史修正觀”，
http://news.sdinfo.net/72341268037894144/20050510/1361614.shtml。
52這在1876年2月26日簽定的《日韓江華條約》，1895年4月17日簽定的《中日馬關(guān)條約》，1905年11月17日簽定的《日韓協(xié)約》，1902年1月30日簽定的《第一次英日同盟條約》等文件中，均為首條條款。
53王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第876頁(yè)。
54
《中華人民共和國(guó)和日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》（1972年9月）：“（二）日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。（三）中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。”
55日本和美國(guó)政府1997年的“日美防衛(wèi)合作指針”以來(lái)，日本就一直希望通過(guò)修改相關(guān)內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)自己新政治和軍事企圖。為這次修改，日本和美國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的接觸。1999年5月24日，日本政府通過(guò)了《自衛(wèi)隊(duì)法修正案》、《周邊事態(tài)法案》和《日美物資勞務(wù)相互提供協(xié)定修正案》。根據(jù)這三項(xiàng)法案，如日本周邊地區(qū)發(fā)生武裝沖突，日本自衛(wèi)隊(duì)就可以配合美軍作戰(zhàn)，向美軍提供除作戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)之外的一切支援；自衛(wèi)隊(duì)的艦艇和戰(zhàn)機(jī)可以自由派出日本，“救護(hù)”和“尋找”在國(guó)外的日本人，救護(hù)美軍傷員并尋找美軍失散人員；日本政府也能夠隨心所欲地要求地方政府和企業(yè)向美軍提供各種后方援助。這為日本政府向海外派兵掃清了法律障礙。來(lái)源：“‘日美防衛(wèi)’首提臺(tái)海
遏制中國(guó)竟成共同戰(zhàn)略”，
http://news.163.com/05/0201/11/1BGJ78DD0001121Q.html。
56臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2003年10月26日?qǐng)?bào)道，李登輝25日在為“李登輝學(xué)校”上課時(shí)表示，依照歷史，釣魚(yú)島既不是臺(tái)灣的，也不是大陸的。釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題是從1971年開(kāi)始的，以前沒(méi)有人說(shuō)釣魚(yú)島是屬于中國(guó)大陸或是臺(tái)灣的，因?yàn)槟且荒甏箨懺诤５装l(fā)現(xiàn)了石油。他還批評(píng)臺(tái)“行政院長(zhǎng)”
游錫堃指釣魚(yú)島屬于臺(tái)灣宜蘭縣，是不懂歷史。
57 “斯大林同志同蔣介石的私人代表蔣經(jīng)國(guó)的會(huì)談?dòng)涗洠?945年12月30日21時(shí)）”，參見(jiàn)[俄]A . M .
列多夫斯基著，陳春華、劉存寬等譯：《斯大林與中國(guó)》，新華出版社2001年版，第28頁(yè)。
58日本保守勢(shì)力代言人的《讀賣(mài)新聞》會(huì)長(zhǎng)渡邊恒雄：“小泉這個(gè)人不懂歷史、哲學(xué)，不學(xué)習(xí)，沒(méi)文化……因?yàn)闊o(wú)知，他才會(huì)說(shuō)出‘參拜靖國(guó)神社有什么錯(cuò)？’這樣傻乎乎的話。”張莉霞：曾為保守勢(shì)力搖旗吶喊，痛批首相執(zhí)意參拜
日媒體老總說(shuō)小泉沒(méi)文化。 http://world.people.com.cn/GB/14549/4137935.html。
59“不妨大致地?cái)R置歷史”，http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=523。
60“中日接近與‘外交革命’”，http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=486。
61
2003年中國(guó)GDP僅占全球GDP總量的3．89％，而對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻高達(dá)15％。但是，即使中國(guó)實(shí)現(xiàn)本世紀(jì)前20年的發(fā)展目標(biāo)，人均GDP仍只有3000美元，仍然只相當(dāng)于目前中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的下限。
2004年9月20日《中華工商時(shí)報(bào)》。
62“美總統(tǒng)布什攀登長(zhǎng)城超越尼克松總統(tǒng)紀(jì)錄”，http://www.2118.com.cn/news/2002/02/23/105.htm。
63新華網(wǎng)消息
據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾在2005年9月9日播放的一個(gè)電視訪問(wèn)節(jié)目中說(shuō)，他在聯(lián)合國(guó)提出的美國(guó)入侵伊拉克理由的講話是他個(gè)人歷史上的一個(gè)“污點(diǎn)”。鮑威爾在2003年2月向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表的講話中，強(qiáng)烈地提出了美國(guó)對(duì)伊拉克開(kāi)戰(zhàn)的理由。他在講話中提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，其中包括衛(wèi)星拍攝的卡車。鮑威爾將這種卡車說(shuō)成是伊拉克的移動(dòng)生化武器實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)在入侵伊拉克后，在伊拉克境內(nèi)進(jìn)行了搜尋，但并未找到任何核武器和生化武器。鮑威爾在接受美國(guó)廣播公司的新聞節(jié)目采訪中說(shuō)，在我個(gè)人歷史上，這是個(gè)“污點(diǎn)”。他說(shuō)，“我是代表美國(guó)向全世界提出這一理由的人，這永遠(yuǎn)是我歷史的一部分，那是令人痛心的，現(xiàn)在還感到痛心。”來(lái)源：“鮑威爾承認(rèn)美國(guó)侵伊?xí)r曾經(jīng)說(shuō)謊
稱之為歷史污點(diǎn)”，http://news.sohu.com/20050909/n226913574.shtml 。
64來(lái)源：“布什發(fā)表第二份國(guó)家安全報(bào)告
視伊朗為最大威脅重申‘先發(fā)制人’戰(zhàn)略”。http://world.people.com.cn/GB/1029/42355/4208559.html。
65
美國(guó)總統(tǒng)候選人第二輪辯論于當(dāng)?shù)貢r(shí)間十月八日晚舉行，就在選情正酣之際，網(wǎng)上流傳總統(tǒng)布什在首場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論中違反規(guī)定出術(shù)，配戴遙控收音裝置，即場(chǎng)收聽(tīng)政治顧問(wèn)羅夫的教路。學(xué)者指這項(xiàng)指控是今次大選最嚴(yán)重的陰謀論，并稱這些傳言反映今次大選已令美國(guó)民眾嚴(yán)重分化。網(wǎng)上傳言甚至聲稱，總統(tǒng)布什在較早時(shí)已開(kāi)始利用這個(gè)出貓系統(tǒng)，讓經(jīng)常失言的布什可順利化解即場(chǎng)演講的難關(guān)。
其中一項(xiàng)有力證據(jù)就是在布什于6月到法國(guó)參加諾曼第登陸日紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，美國(guó)有線新聞網(wǎng)絡(luò)在布什演講時(shí)似乎接收到另一個(gè)人的聲音。來(lái)源：“驚人消息：布什總統(tǒng)辯論時(shí)作弊，被電視臺(tái)和網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)”，博訊2004年10月10日。
66鮑威爾曾透露，早在2002年8月，他就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提醒過(guò)布什總統(tǒng)：伊拉克問(wèn)題的核心不是如何打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后如何重建國(guó)家。鮑威爾形象地用高腳杯作比喻。美軍攻打伊拉克，取得勝利不成問(wèn)題，伊拉克就像一個(gè)高腳杯，摔碎它很容易，問(wèn)題是碎片如何收拾。來(lái)源：“鮑威爾辭職后首次開(kāi)腔
承認(rèn)與拉姆斯菲爾德不和”， http://news.xinhuanet.com/world/2005-02/26/content_2622533.htm。
67尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭(zhēng)》，新華出版社1980年版，第92-93頁(yè)。
68 [法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》新華出版社2004年版，第8頁(yè)。
69 [法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》新華出版社2004年版，第24頁(yè)。
70 參見(jiàn)[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》新華出版社2004年版，第88-90頁(yè)。
71參見(jiàn)[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》新華出版社2004年版，第85頁(yè)。
72參見(jiàn)[法]菲利普·羅杰著，吳強(qiáng)等譯：《美利堅(jiān)敵人——法國(guó)反美主義的來(lái)龍去脈》新華出版社2004年版，第146-148頁(yè)。
（北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授 張文木）
